所有制歧视约束下的中国科技金融效率研究
1.武汉理工大学 研究生院;2.武汉理工大学 经济学院,湖北 武汉 430070
Study on the Efficiency of Chinese Science and Technology Finance under the Ownership Discrimination
Yan Kui1,Wu Guangjun2
摘要 将所有制歧视约束纳入科技金融投入产出分析框架,假定科技金融活动中“过去掌握的技术不会遗忘”,运用SequentialDEAMalmquist方法,对2000-2014年中国省域和制造业细分行业的科技金融效率进行了估算和异质性考察。结果表明:①未考虑所有制歧视约束下的测算会出现显著高估,不能反映中国科技金融效率的真实水平;②区域层面考察发现,科技金融效率增长速度东部地区>中部地区>西部地区>东北地区,且这种增长主要得益于技术效率提升;③制造业细分行业考察发现,整体科技金融效率稳步提升,但主要得益于技术进步的提高,技术效率进一步改进的空间非常大,与中低技术制造业相比,中高技术制造业面临的所有制歧视约束更为严重,可能的原因是存在“双重挤出效应”。
关键词 :
所有制歧视 ,
科技金融 ,
科技金融效率
作者简介 : 严岿(1983-),男,湖北武汉人,武汉理工大学研究生院讲师,研究方向为金融创新与金融工程;吴光俊(1994-),男,湖北广水人,武汉理工大学经济学院硕士研究生,研究方向为金融创新与金融工程。
[1]
易明,张莲,杨丽莎,付丽娜. 中国科技金融效率时空分异特征及区域均衡性 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 34-40.
[2]
郭子增,王龑. 科技金融发展能否促进R&D资本存量与主要素生产率 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 125-132.
[3]
杨毅,党兴华,成泷. 区域科技与金融有效结合模式及机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 50-57.
[4]
李雄一,熊励,孙文灿,王锟. 数据交易市场双边匹配模型与决策方法研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 23-30.
[5]
戚湧1,2,郭逸1. 江苏科技金融与科技创新互动发展研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 41-49.
[6]
薛晔,蔺琦珠,高晓艳. 中国科技金融发展效率测算及影响因素分析 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 109-116.
[7]
汪海粟,吴祺. 国有资本扶持科技型中小企业发展功能的再认识 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 35-40.
[8]
张明喜. 我国科技金融生态及其绩效实证研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 14-19.
[9]
徐玉莲,赵文洋,张涛. 科技金融成熟度评价指标体系构建与应用 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 118-124.
[10]
肖奎喜;谢玥玥;徐世长. 创新驱动背景下实现中国科技金融突破性发展的制度安排及政策建议 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 105-110.
[11]
苏发金;刘彻. 科技金融支持湖北创新发展的逻辑与路径 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(12): 47-51.
[12]
束军意. 众筹模式下科技金融服务平台功能架构研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 18-22.
[13]
程颖;张铄;刘伟. 基于产业技术轨道强度特征的科技金融体系研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 51-58.
[14]
张明喜. 我国科技金融发展的财政配套机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(23): 113-117.
[15]
钱士茹;袁友龙. 风险投资视角下中部地区高新技术产业发展路径研究 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 46-50.