|
|
科技金融发展能否促进R&D资本存量与主要素生产率 |
郭子增,王龑 |
东北财经大学 应用金融研究中心和金融学院,辽宁 大连 116025 |
|
Do Technological Finance Promote the R&D and TFP? |
|
摘要 基于我国2005-2015年省级面板数据,利用固定效应、系统GMM和面板门槛回归模型,研究了各省科技金融发展水平对R&D资本存量和全要素生产率(TFP)的影响。实证结果显示:科技金融对R&D资本存量和TFP具有正向促进作用,且存在门槛效应,当科技金融指数高于门槛值时,科技金融对R&D资本存量和TFP的促进作用更强。基于《十三五国家科技创新规划》的政策指示,进一步研究发现:发展互联网金融有利于科技金融促进R&D资本存量和TFP;传统金融越发达,科技金融对R&D资本存量和TFP的促进作用越大;民间资本越发达,科技金融对R&D资本存量和TFP的促进作用越大;建设多层次资本市场,有利于科技金融促进R&D资本存量和TFP;加强专利保护,有利于科技金融促进R&D资本存量和TFP。
|
|
关键词 :
科技金融,
R&D,
TFP,
科技政策
|
|
作者简介: 郭子增(1989-),男,辽宁铁岭人,东北财经大学应用金融研究中心和金融学院博士研究生,研究方向为金融创新与资产证券化;王龑(1989-),男,甘肃定西人,东北财经大学应用金融研究中心和金融学院博士研究生,研究方向为风险管理。 |
[1] |
蒋玉洁1,2,曹景林1. 创新驱动下我国R & D研究演化及热点主题分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 10-16. |
[2] |
熊曦1,2,窦超1,2,关忠诚1,2,郑海军1,2. 基于R&D经费筹集来源的工业企业技术创新效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 130-137. |
[3] |
. 所有制歧视约束下的中国科技金融效率研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 28-35. |
[4] |
罗航,刘江涛. 补贴介入下军工企业研发助力的“迷失”[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 125-134. |
[5] |
吴松彬,黄惠丹,张凯. R & D税收激励有效性与影响因素[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 117-124. |
[6] |
易明,张莲,杨丽莎,付丽娜. 中国科技金融效率时空分异特征及区域均衡性[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 34-40. |
[7] |
范旭,黄业展. 企业研发管理对R&D投入与企业绩效关系的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 66-73. |
[8] |
辛德强,党兴华. 双元独占策略对R & D联盟形成决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 8-14. |
[9] |
杨毅,党兴华,成泷. 区域科技与金融有效结合模式及机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 50-57. |
[10] |
王双进,李新刚. 京津冀高技术产业活动效率测度[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 52-59. |
[11] |
李常洪,郭嘉琦,焦文婷,王战. 家族控制与企业创新投入[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 106-112. |
[12] |
王淑英,张水娟,王文坡. R&D投入与区域创新能力关系及溢出效应分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 39-46. |
[13] |
李雄一,熊励,孙文灿,王锟. 数据交易市场双边匹配模型与决策方法研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 23-30. |
[14] |
周迪,李倩. 我国R&D资源配置的“马太效应”实证检验及空间解释[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 38-45. |
[15] |
孙金花,杜姣. 时滞效应视角下风险投资、R & D投入与知识产出的动态均衡关系[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 9-12. |
|
|
|
|