|
|
模块化视角下战略性新兴产业突破式创新路径选择 |
张会新1,白嘉2 |
1.西安电子科技大学 经济与管理学院,陕西 西安 710071;2.西北大学 经济管理学院,陕西 西安 710127 |
|
The Selection of Radical Innovation Paths of Strategic Emerging Industries from the Perspective of Modularity |
|
摘要 战略性新兴产业是创新驱动发展战略的引领者,其技术突破和产业升级呈现出显著的模块化特征。以模块创新和标准创新为基本框架,构建了3种战略性新兴产业突破式创新路径:“外围模块-核心模块”、“核心模块-架构规则”、“架构规则-核心模块”。从资源禀赋、产业基础、技术创新、市场需求和政府支持5个维度建立了突破式创新路径评价指标体系和选择方法,并用该方法对西安市2014年14类行业数据进行分析,设计了西安市战略性新兴产业突破式创新路径。
|
|
关键词 :
战略性新兴产业,
模块化,
突破式创新
|
|
基金资助:国家社会科学基金青年项目(13CJY058);西安市软科学项目(2016040SF/RK03);中央高校基本科研业务费资助项目(JB160604) |
作者简介: 张会新(1980-),女,河北唐山人,博士,西安电子科技大学经济与管理学院副教授,研究方向为产业经济;白嘉(1980-),男,陕西咸阳人,博士,西北大学经济管理学院副教授、硕士生导师,研究方向为产业技术创新。 |
[1] |
李香菊,杨欢. 产业异质性、税收激励与自主创新[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 60-68. |
[2] |
王进富,张耀汀. 企业所有权视角下融资活动与研发创新互动关系研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 83-92. |
[3] |
张冀新,柳静. 基于效能评价的创新型产业集群成长模式研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 54-63. |
[4] |
张胜,黄欢,李方. 产品架构视角下专利池治理机制[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 96-105. |
[5] |
李丹,杨建君. 联结强度与技术创新模式:企业间信任的中介作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 1-7. |
[6] |
龙跃,. 基于生态位调节的战略性新兴产业集群协同演化研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 52-59. |
[7] |
申俊喜,杨若霞. 长三角地区战略性新兴产业TFP增长差异及高端化发展路径研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 35-42. |
[8] |
石璋铭,徐道宣. 集聚促进战略性新兴产业创新生态系统发展的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 92-98. |
[9] |
张冀新,胡维丽. 基于“四三结构”的战略性新兴产业创新能力非均衡判别与评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 65-72. |
[10] |
王海军,张悦. 企业模块化协同创新及网络化资源管理:基于海尔的探索性研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 97-105. |
[11] |
孙耀吾,谈媛嫡. 模块化创新网络主导企业技术领导力及其结构演化研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 80-87. |
[12] |
孙莹. 战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 66-72. |
[13] |
王海军1,邹日崧1,温兴琦2,3. 组织学习与模块化嵌入的产学研合作联盟研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 55-63. |
[14] |
郭燕青,何地. 网络视角下战略性新兴产业技术创新小生境演化研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 64-71. |
[15] |
翟华云,李妍茹. 区域创新能力与战略性新兴产业高端化关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 34-39. |
|
|
|
|