|
|
中部六省产学研创新效率对省域创新的影响 |
陈怀超,张晶,费玉婷,范建红 |
太原理工大学 经济管理学院,山西 太原 030024 |
|
Impact of Innovation Efficiency of IndustryUniversityResearch on the Provincial Innovation in Six Central Provinces |
|
摘要 基于2009-2015年数据,采用Malmquist指数对中部六省产学研创新效率进行评价,利用灰色关联度探究中部六省产学研创新效率对省域创新的影响。研究发现,河南、安徽和湖南地区产学研三大主体创新效率均得到提升,湖北、江西和山西三大主体创新效率并未全部得到提升。山西、安徽和湖北企业的创新效率对省域创新的影响大,属于企业主导型;湖南高校的创新效率对省域创新的影响大,属于高校主导型,河南和江西科研机构的创新效率对省域创新的影响大,属于科研机构主导型。此外,中部六省三大主体创新效率变动性和主导型之间存在不一致情形。研究结果有助于中部六省制定相应对策,促进产学研创新效率提升,进而推动省域创新发展。
|
|
关键词 :
中部六省,
产学研创新效率,
省域创新,
Malmquist指数,
灰色关联度
|
|
基金资助:国家自然科学基金青年项目(71602137);山西省高等学校哲学社会科学研究项目(2015229,2017315);山西省回国留学人员科研资助项目(2017-043);山西省留学回国人员科技活动择优资助项目(晋教财\[2017\]53号);山西省高等学校创新人才支持计划项目(优秀青年学术带头人)(晋教科函\[2016\]7号) |
作者简介: 陈怀超(1980-),男,安徽淮南人,博士,太原理工大学经济管理学院副教授、博士生导师,研究方向为企业国际化、知识管理;张晶(1995-),女,山西临汾人,太原理工大学经济管理学院硕士研究生,研究方向为知识管理、创新管理;费玉婷(1993-),女,山西运城人,太原理工大学经济管理学院硕士研究生,研究方向为知识管理、创新管理;范建红(1981-),女,山西晋中人,博士,太原理工大学经济管理学院讲师、硕士生导师,研究方向为创新管理、跨国治理。 |
[1] |
罗茜,高蓉蓉,曹丽娜. 高校科技成果转化效率测度分析与影响因素扎根研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 43-51. |
[2] |
何玉梅,吴莎莎,杨锐. 军民融合企业融资效率评价研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 146-152. |
[3] |
张座铭,彭甲超,易明. 中国技术市场运行效率:动态演进规律及空间差异特征[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 55-63. |
[4] |
杨浩,张灵. 基于数据包络(DEA)分析的京津冀地区环境绩效评估研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 43-49. |
[5] |
黄俊,杨紫锐,殷丽梅,张旻旻,秦颖. 国产机器人企业研发效率评价及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 101-106. |
[6] |
李闻一;朱祥波;王宇. 政府科技投入成本效益分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 132-136. |
[7] |
杜鹏程;李敏;洪艳. 我国中部地区技术创新效率差异性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(4): 36-39. |
[8] |
李庆华;. 区域科技创新效率演化与影子价格研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 35-39. |
[9] |
雷勋平;Robin Qiu. 基于熵权可拓决策模型的科技竞争力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(3): 122-127. |
[10] |
肖鹏;胡许萍;孙玉红. 科技型小微企业科技资源利用效率评价[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(22): 133-136. |
[11] |
牛冲槐;黄娟;李秋霞. 基于灰色关联投影模型的科技型人才聚集效应测度[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(1): 150-154. |
[12] |
卢方元;赵银虎;. 中部六省高校R&D经费投入与结构分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(3): 38-40. |
[13] |
李雪冬;江可申;魏洁云. 我国高技术产业技术进步与外资溢出影响分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 54-59. |
[14] |
陶建宏;师萍. 基于Malmquist指数法的西部地区TFP分解研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(12): 41-45. |
[15] |
张赟;. 我国装备制造业研发创新效率的动态分析研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(11): 14-19. |
|
|
|
|