|
|
我国R&D资源配置的“马太效应”实证检验及空间解释 |
周迪1,李倩2 |
1.广东外语外贸大学 经济贸易学院,广东 广州 510006;2.湖北经济学院 信息管理与统计学院,湖北 武汉 430205 |
|
Empirical Test and Spatial Interpretation of "Matthew Effect" of China's R&D Resource Allocation |
|
摘要 基于马尔科夫链模型以及两大阵营间基尼系数方法,分别从“等级”和“水平”角度构建区域资源配置 “马太效应”实证检验分析框架,并从空间视角解释其机理,以我国R&D资源为例展开研究。结果发现:①我国区域R&D资源配置呈现明显的“等级马太效应”现象,其中,R&D人员配置还存在高低水平阵营差距逐渐增大的“水平马太效应”现象;②“马太效应”高低水平阵营呈现越来越明显的空间集聚特征,其中,高水平阵营成员主要位于沿海地区,低水平阵营成员主要位于西部地区。这种空间格局不仅不利于高低水平阵营间邻近溢出效应的发挥,相反,高水平阵营的集聚效应会扩大两大阵营间差距,从而在一定程度上解释了当前R&D资源配置的“马太效应”现象。
|
|
关键词 :
R&D资源,
资源配置,
马太效应,
马尔科夫链模型
|
|
基金资助:国家社会科学基金项目(17CTJ013);全国统计科学研究一般项目(2017LY55);广东省哲学社会科学“十三五”规划项目(GD17YYJ03);广东省软科学项目(2016A070705058);湖北经济学院校级科研项目(XJ201710) |
作者简介: 周迪(1988-),男,湖北鄂州人,博士,广东外语外贸大学经济贸易学院讲师,研究方向为区域经济、区域资源配置;李倩(1986-),女,山东济宁人,湖北经济学院信息管理与统计学院讲师,研究方向为经济统计。 |
[1] |
凌峰,戚湧. 基于聚类与对应分析的江苏科技资源配置现状研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 41-48. |
[2] |
张腾,朱晓红. 期权型资源配置对企业竞争优势的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 97-106. |
[3] |
陈伟,乔治,黄小芬,胡韫频. 生态文明建设视角下国家可持续发展实验区资源配置评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 77-80. |
[4] |
潘玉香,赵梦琳,朱文宇. 京津冀协同发展背景下文化产业资源配置效率评价与对策[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 49-54. |
[5] |
李丹,马彪,陈曦,萨密. 国家自然科学基金分配中的“马太效应”及其变化分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 20-25. |
[6] |
张远军;黎琳. 创新驱动战略下承制军品民营企业科技资源配置效率分析及优化[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 116-122. |
[7] |
杨传喜;王亚萌;徐顽强;张俊飚. 基于计算实验的农业科研机构科技资源配置结构效应研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 19-27. |
[8] |
刘大海;徐孟;王春娟;李晓璇. 中国海洋科技资源配置研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 32-39. |
[9] |
史俊;潘泽江;田博文. 资源配置视角下战略性新兴产业基地建设决策过程研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(13): 66-71. |
[10] |
凌峰;戚湧. 协同治理下江苏科技资源配置创新生态群落研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(13): 34-40. |
[11] |
罗月领;高希杰;何万篷. 上海建设全球科技创新中心体制机制问题研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(18): 28-33. |
[12] |
周琼琼;华青松. 政府及市场行为对科技资源配置与技术创新能力影响的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(15): 14-19. |
[13] |
陈收;邹增明;刘端. 技术创新能力生命周期与研发投入对企业绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 72-78. |
[14] |
张青雷;徐欣;郑茂宽;明新国. 新能源装备研发设计服务平台业务模式及技术框架研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 9-13. |
[15] |
姚王信;孙婷婷;叶慧芬;. 面向“十三五”的产学研结合科技创新资源配置效果评价[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(1): 123-127. |
|
|
|
|