|
|
|
| 产业技术范式：概念、结构及演进机制辨析 |
| 董铠军 |
| 清华大学 科学技术与社会研究所，北京 100084 |
|
| Analysis on Industrial Technology Paradigm：Concepts，Structures and Evolving Mechanisms |
|
|
|
摘要 产业技术范式转变是一国发展方式转变、经济结构优化、增长动力转换的关键与核心，其内涵与范式、技术范式概念之间不存在包含关系。技术范式指称的对象是技术本身，而产业技术范式的指称对象则是技术与产业之间的作用关系。从历次产业革命演化视角出发，借助生物隐喻的方法，先后形成了以“深度-广度”模式为结构、以往复过程为实现机理的“单细胞膨胀观”，以“硬核-保护带”为结构、以协同进化为实现机理的“精卵融合观”，以及以“共时性-历时性”为结构、以忘却性学习为实现机理的“种群迭代观”。不同产业技术范式之间既有替代关系，又有包容关系；既有不可逆性，又有路径依赖特征；既有累积性和渐进性，又有阶跃性，因而上述3种主张难以对其全面兼顾。“长河”结构有效解决了这一矛盾，更具有诠释力，有助于理论发展，并为发展中国家产业决策提供参考。
|
|
| 关键词 ：
产业技术范式,
技术范式,
演进机制
|
|
|
| 作者简介: 董铠军（1978-），男，河北石家庄人，清华大学科学技术与社会研究所博士研究生，研究方向为科技哲学。 |
| [1] |
李金生;宋丹丹. 技术范式演进下企业动态创新能力模型研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 73-79. |
| [2] |
邓龙安. 技术范式创新、价值网络重构与内生分工优势协同演进[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 14-17. |
| [3] |
李平;薛静. 科技社团在科技预算制度改革中的作用研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 11-14. |
| [4] |
邓龙安;. 战略性新兴产业技术范式演进中的企业动态集成创新管理研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(16): 43-47. |
| [5] |
汤伟钢;李炅珉. 技术范式创新周期与扩展的芝加哥范式[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(15): 9-13. |
| [6] |
周绍东;. 战略性新兴产业技术创新研究综述[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(16): 156-160. |
| [7] |
许广玉;. 科技企业孵化器在技术范式转换过程中的作用分析[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(9): 143-145. |
| [8] |
夏若江;. 基于技术创新能力系统构架的中小企业技术战略[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(20): 82-85. |
| [9] |
夏若江;方桂芬;胡振红. 基于蛙跳效应的我国汽车产业集群升级路径研究——以湖北汽车产业集群为例[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (12 ): 77-81. |
| [10] |
郑雨. 基于技术创新视角的技术范式不可通约性理论[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (12 ): 165-168. |
| [11] |
郑雨. 技术创新研究的哲学视角[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (12 ): 159-161. |
| [12] |
刘京;杜跃平. 技术创新中资产专用性造成的转换成本问题研究[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (8 ): 113-115. |
| [13] |
张晶. 全球化与技术跨越[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (8 ): 21-22. |
| [14] |
张世龙;马尚平. 技术突变与产业调整[J]. 科技进步与对策, 2004, 21 (8 ): 132-134. |
|
|
|
|
