政府研发补助对东北高端装备制造企业创新绩效的影响
武志勇,王则仁,王维
齐齐哈尔大学 经济与管理学院,黑龙江 齐齐哈尔 161006
The Impact of Government R&D Subsidies on Innovation Performance of Northeast Highend Equipment Manufacturing EnterprisesAnalysis on Mediation of R&D Investment and Moderation of Executive Human Capital
摘要 以2012-2016年东北高端装备制造上市公司面板数据为样本,实证分析了政府研发补助对企业创新绩效的作用关系,同时分析该作用路径下企业研发投入的中介作用以及高管人力资本的调节作用。研究发现:政府研发补助对企业研发投入与创新绩效均有显著正向作用,企业研发投入在政府研发补助与企业创新绩效关系中起完全中介作用;高管任期负向调节政府研发补助与企业研发投入的关系,但正向调节企业研发投入与创新绩效的关系;高管学历在政府研发补助-企业研发投入-企业创新绩效的作用路径中,均起显著正向调节作用。
关键词 :
政府研发补助 ,
研发投入 ,
人力资本 ,
高端装备制造业
基金资助: 国家自然科学基金青年项目(71702084);教育部人文社会科学基金青年项目(17YJC630112);黑龙江省教育厅基本业务专项人文重点项目(135209401);齐齐哈尔大学研究生创新基金项目(YJSCX2018-ZD02)
作者简介 : 武志勇(1973-),男,黑龙江齐齐哈尔人,齐齐哈尔大学经济与管理学院教授、硕士生导师,研究方向为企业绩效评价;王则仁(1994-),男,黑龙江齐齐哈尔人,齐齐哈尔大学经济与管理学院硕士研究生,研究方向为企业绩效评价;王维(1966-),男,河北定兴人,博士,齐齐哈尔大学经济与管理学院教授、博士生导师,研究方向为企业创新与成长。
[1]
董鹏刚1,2,史耀波2. 市场需求要素驱动的创新溢出效应研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 19-25.
[2]
郝艳1,2,高展军3,李秉祥4. 科技型企业创业风险、堑壕效应与控制权配置 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 85-90.
[3]
吴祖光,安佩. 商业信用融资对企业研发投入强度的影响 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 94-100.
[4]
柳卸林1,田凌飞1,2. 不同产业研发投入对区域创新产出的影响 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 33-39.
[5]
颜晓畅,黄桂田. 政府科技资助对企业其它科技经费来源的影响 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 1-10.
[6]
刘洁,赵鑫磊,陈海波. 国内研发投入、人力资本与OFDI逆向技术溢出效应 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 20-25.
[7]
郑春美,孙燕青. 高管职位特征、机构投资者治理与企业研发投入 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 81-88.
[8]
成果,陶小马. 政府背景风险投资会促进企业创新吗 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 99-105.
[9]
张洁. 企业研发投入、资源特征与创新绩效关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 82-89.
[10]
史会斌,杨东,赵洁. 客户与供应商创新搜索嵌入对企业研发投入效益的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 100-105.
[11]
马嫣然,蔡建峰,王淼. 风险投资背景、持股比例对初创企业技术创新产出的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 1-8.
[12]
刘志强,卢崇煜,. 地区市场异质性、研发投入对企业创新绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 99-106.
[13]
董静,赵端仪. 风险投资家人力资本特征与风险投资基金募集关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 147-153.
[14]
梁彤缨,桂林玲,刘璇冰. 不同融资约束背景下政府研发补助效应研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 26-33.
[15]
孙莹. 战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 66-72.