|
|
|
| 事件冲击力对高技术企业研发绩效的影响 |
| 李宗洁1，王玉荣1，杨震宁1，余伟2 |
| 1.对外经济贸易大学 国际商学院，北京 100029；2.北京信息科技大学 经济管理学院，北京 100192 |
|
| Research on Event Impact Force Impacts on Hightech Enterprises R&D Performance |
|
|
|
摘要 以高技术企业为研究对象，运用实证研究方法，从事件系统视角考察事件冲击力对企业研发绩效的影响机理，并探讨动态能力对该作用过程的影响。结果发现，市场事件冲击力、制度事件冲击力、技术事件冲击力3个维度特征“重要性、新颖性和中断性”均对高技术企业研发绩效具有正向促进作用。动态能力则调节上述影响机制的某些方面，在部分情况下，事件冲击力对高技术企业研发绩效的影响水平受企业动态能力水平的调节。
|
|
| 关键词 ：
事件冲击力,
高技术企业,
研发绩效,
动态能力
|
|
|
| 基金资助:国家社会科学基金重大项目（11&D004）；国家社会科学基金项目（12BGL019） |
| [1] |
吴卫红,赵鲲,张爱美. 企业协同创新风险与创新绩效关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 88-95. |
| [2] |
刘骏;刘媛媛;俞立平. 高技术企业间数字鸿沟对协同创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 75-82. |
| [3] |
魏亚平;陈燕飞. 文化创意企业研发投资决策与研发绩效实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(3): 103-108. |
| [4] |
郝清民;任欢欢. 技术并购与研发的创新演进绩效研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 63-68. |
| [5] |
李金生;曹彬彬. 知识集聚视角下高技术企业自主创新风险评价模型研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 116-120. |
| [6] |
李金生;杨云涵. 高技术企业自主创新知识集聚模型[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 124-128. |
| [7] |
苏屹;姜雪松. 高技术企业云创新系统构建与保障措施研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(17): 96-99. |
| [8] |
李金生;赵圆圆. 高技术企业组织记忆与知识创新能力关系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(17): 126-131. |
| [9] |
王道平;邓颖;张志东;吴慧. 高技术企业技术标准联盟稳定性控制研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(14): 75-79. |
| [10] |
方放;. 技术标准设定动因下的高技术企业专利开发研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(7): 78-83. |
| [11] |
孙耀吾;陈娴. 基于技术标准的高技术企业国际化效率测度研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 113-117. |
| [12] |
李金生;丁逸. 高技术企业组织政治行为与创新绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(22): 95-100. |
| [13] |
夏海力;李俊佳. 苏州市工业行业外商研发投资绩效研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(16): 57-60. |
| [14] |
周青;侯琳;毛崇峰 . 制度邻近性对高新技术企业合作创新的作用路径研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(10): 81-83. |
| [15] |
方放;王道平. 技术标准设定中高技术企业技术兼容性选择及相关R&D活动研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(20): 80-84. |
|
|
|
|
