|
|
|
| 知识资本、组织性格与组织绩效的结构方程分析 |
| 喻登科，肖欢，彭静，薄秋实 |
| 南昌大学 管理学院，江西 南昌 330031 |
|
| Structural Equation Model Analysis of Intellectual Capital，Organizational Character and Organizational Performance〖WT12.BZ〗 |
|
|
|
摘要 作为隐性资产，知识资本和组织性格在企业价值创造过程中起着重要作用，也以新形态诠释着当今企业持续竞争优势的源泉。以2013-2015年沪深中小板233家企业为样本，构建结构方程模型，对知识资本、组织性格与组织绩效的关系进行了实证分析。结果显示：知识资本对企业的短期与长期绩效直接产生作用，同时，通过企业组织性格间接作用于企业短期绩效，除此之外，企业组织长期绩效的根本来源是知识资本的创造与积累。
|
|
| 关键词 ：
知识资本,
组织性格,
组织绩效,
知性管理,
结构方程,
中介作用
|
|
|
| 基金资助:国家自然科学基金项目（71563027）；江西省教育科学“十三五”规划一般课题项目（16YB016）；南昌大学研究生创新专项资金项目（CX2017036） |
| 作者简介: 喻登科（1985-），男，江西宜春人，博士，南昌大学管理学院副教授、硕士生导师，研究方向为知识管理；肖欢（1994-），女，江西吉安人，南昌大学管理学院硕士研究生，研究方向为知识管理；彭静（1992-），女，湖南湘潭人，南昌大学管理学院硕士研究生，研究方向为知识管理；薄秋实（1987-），男，江西抚州人，博士，南昌大学管理学院讲师，研究方向为战略管理。 |
| [1] |
. 创业学习互动导向对新创企业绩效的作用机制研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 102-109. |
| [2] |
苏昕,张辉,周升师. 结构嵌入、动态能力与组织绩效：一个混合模型[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 99-107. |
| [3] |
喻登科,严红玲. 核心竞争力与竞争优势形成路径：知识资本与组织性格整合视角的解释[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 122-131. |
| [4] |
仇韪,李金叶. 资源型产业与非资源型产业互动效应研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 68-73. |
| [5] |
刘骏,黄法青,黄聿舟. 创新驱动下高新区集聚与扩散功能实现路径[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 44-49. |
| [6] |
喻登科,李容. 新经济环境中的企业知性管理：以阿里巴巴为例[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 107-116. |
| [7] |
喻登科,薛静. 组织性格维度及表征与认知差异：员工认知视角[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 1-8. |
| [8] |
肖利哲,邢嘉,杨仲基. 基于贡献率的企业人才竞争战略可行决策域研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 116-122. |
| [9] |
刘翔宇,李懿,韦福祥. 平台型HRM、人力资源双元柔性能力与组织创新绩效：倒U型关系的独立与互动中介作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 131-139. |
| [10] |
刘英基. 制度质量、知识资本与工业绿色生产效率提升[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 77-83. |
| [11] |
孟凡生，赵刚. 传统制造向智能制造发展影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 66-72. |
| [12] |
李慧,唐晓莹. 利益相关者导向与企业绩效关系分析：绿色创新的中介效应[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 6-12. |
| [13] |
乐菲菲1，张金涛1，齐莹莹2. 外部资源、技术决策偏好与政治关联企业研发投资[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 78-87. |
| [14] |
孙德梅，吴丰，陈伟. 我国科技安全影响因素实证分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 107-114. |
| [15] |
范公广，施杰. 组织惰性与市场知识转移关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 111-117. |
|
|
|
|
