|
|
组织惰性与市场知识转移关系研究 |
范公广,施杰 |
石河子大学 经济与管理学院,新疆 石河子 832000 |
|
A Study on the Relationship between Organizational Inertia and Market Knowledge Transfer |
School of Economics and Management, Shihezi University, Shihezi 832000,China |
|
摘要 为探讨组织惰性对市场知识转移的作用机理,在回顾现有文献的基础上,构建组织惰性、吸收能力、市场知识转移三者关系的理论模型。采用层次回归法,通过SPSS19.0和AMOS17.0两种统计分析软件,对165份有效问卷进行实证检验。结果发现,组织惰性对市场知识转移效果有显著正向影响,吸收能力对市场知识转移效果有显著正向影响,组织惰性对吸收能力及其维度有显著负向影响,吸收能力及其各维度在组织惰性与市场知识转移效果之间起部分中介作用。研究结论对促进战略联盟企业间的市场知识转移具有一定启示意义。
|
|
关键词 :
组织惰性,
市场知识转移,
吸收能力,
中介作用
|
|
作者简介: 范公广(1973-),男,江苏靖江人,博士,石河子大学经济与管理学院副教授,研究方向为品牌管理和消费者行为;施杰(1992-),男,湖北宜昌人,石河子大学经济与管理学院硕士研究生,研究方向为品牌管理和消费者行为。 |
[1] |
曹勇1,程前1,周蕊1,永田晃也2. 独占机制对创新绩效的影响:知识泄露与竞争对手吸收能力的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 98-104. |
[2] |
段庆锋. 社会资本对专利合作二元关系的影响:吸收能力、保护强度的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 11-17. |
[3] |
孟凡臣,赵中华. 国际并购企业跨文化吸收能力评价案例研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 97-104. |
[4] |
戴勇,朱桂龙,刘荣芳. 集群网络结构与技术创新绩效关系研究:吸收能力是中介变量吗?[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 16-22. |
[5] |
秦佳良,张玉臣. 个人知识吸收能力与双元创新关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 128-136. |
[6] |
刘璐,,杨蕙馨. 制度距离对中国上市公司跨国并购绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 113-119. |
[7] |
徐国军,杨建君. 技术转移、组织间冲突与突变式创新绩效:实际吸收能力的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 72-78. |
[8] |
刘翔宇,李懿,韦福祥. 平台型HRM、人力资源双元柔性能力与组织创新绩效:倒U型关系的独立与互动中介作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 131-139. |
[9] |
李文鹣,梅强,田红云,李文元. “服务中介-企业”互动与科技型小企业知识吸收能力演化动态关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 142-151. |
[10] |
刘新同,许娟娟. 网络众包价值协同、吸收能力对中小企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 92-97. |
[11] |
喻登科,肖欢,彭静,薄秋实. 知识资本、组织性格与组织绩效的结构方程分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 138-146. |
[12] |
王欣,徐明. 组织吸收能力、服务流程创新与服务创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 16-21. |
[13] |
李金生,王晓云. 用户参与和企业技术创新绩效关系模型研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 81-87. |
[14] |
孙冰;沈瑞. 行业竞争强度对创新扩散效率的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 59-65. |
[15] |
何建洪;席世超;姜玉琦. 韩国三星公司构建全球研发网络的经验借鉴[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 88-93. |
|
|
|
|