中国高技术产业扶持政策差异性研究
黎春燕,余英,李伟铭,贺琦
海南大学 经济与管理学院,海南 海口 570228
A Study on the Difference of Chinese High-Tech Industry Supportive Policies
Li Chunyan,Yu Ying,Li Weiming,He Qi
School of Economics and Management, Hainan University, Haikou 570228, China
摘要 从需求面、供给面、环境面3个层面,选取中国最具高技术产业竞争力的北京、天津、深圳、西安、成都5个城市产业扶持政策进行研究。通过对五城市高技术产业政策条款进行编码、结构化和内容分析,指出五城市高技术产业政策在需求面、供给面、环境面具有明显的偏好差异,深刻剖析不同城市在高技术产业政策工具运用方面的差异和共性,可为政府相关部门制定和完善高技术产业扶持政策提供借鉴。
关键词 :
高技术产业 ,
产业扶持政策 ,
需求面政策 ,
供给面政策 ,
环境面政策
收稿日期: 2017-06-05
基金资助: 国家软科学研究计划项目(2014GXS4D142);海南省自然科学基金项目(714264)
通讯作者:
黎春燕
作者简介 : 黎春燕(1978-),女,海南海口人,海南大学经济与管理学院副教授,研究方向为技术创新与人力资源管理;余英(1990-),女,湖北黄冈人,海南大学经济与管理学院硕士研究生,研究方向为战略管理; 李伟铭(1978-),男,广东台山人,博士,海南大学经济与管理学院教授,研究方向为战略管理与技术创新;贺琦(1991-),女,天津人,海南大学经济与管理学院硕士研究生,研究方向为创新管理。
引用本文:
黎春燕,余英,李伟铭,贺琦. 中国高技术产业扶持政策差异性研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 120-126.
Li Chunyan,Yu Ying,Li Weiming,He Qi. A Study on the Difference of Chinese High-Tech Industry Supportive Policies. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(17): 120-126.
链接本文:
http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2017040115 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2017/V34/I17/120
[1]郑代良, 钟书华.1978-2008:中国高新技术政策文本的定量分析[J].科学学与科学技术管理, 2010(4):176-181.
[2]吴琨,刘凯.我国高新技术产业科技政策的比较研究——基于北京、上海、江苏和浙江的政策文本分析[J].南京工业大学学报:社会科学版, 2017(3):114-120.
[3]ROY ROTHWELL, WALTER ZEGVELD.Reindusdalization and technology[M].Logman Group Limited, 1985:83-104.
[4]王宏新,邵俊霖,张文杰.政策工具视角下的中国闲置土地治理——192篇政策文本(1992~2015)分析[J].中国行政管理,2017(3):108-112.
[5]李良成.政策工具维度的创新驱动发展战略政策分析框架[J].科技进步与对策,2016(5):95-102.
[6]盛亚, 孙津.我国区域创新政策比较——基于浙、粤、苏、京、沪5省(市)的研究[J].科技进步与对策, 2013(6):93-97.
[7]李承宏,李澍.我国高新技术产业政策演进特征及问题——政策目标、政策工具和政策效力维度[J].科技管理研究,2017(3):27-32.
[8]董晔璐.我国区域科技竞争力分析与评价[J].科学管理研究, 2013(4):73-75.
[9]李伟铭, 刘骋, 王浩.我国区域高技术产业竞争力差异与空间分布特征研究[J].中国科技论坛, 2013(4):65-71.
[10]汪涛, 安暄.类定量化科技政策文本分析框架构建及北京市科技政策演进分析[J].技术经济, 2011(6):15-34.
[1]
柳卸林1,田凌飞1,2. 不同产业研发投入对区域创新产出的影响 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 33-39.
[2]
李婉红,刘芳. 剥离环境因素的中国高技术产业创新效率综合测度研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 75-81.
[3]
赵玉林1,2,高裕1. 技术创新对高技术产业全球价值链升级的驱动作用 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 52-60.
[4]
王钊,王良虎. 税收优惠政策对高技术产业创新效率的影响 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 109-116.
[5]
刘宇,康健,邵云飞. 供给侧改革视域下高技术产业创新投入要素与成果产出关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 64-69.
[6]
张贵,,王岩. 要素扭曲、技术研发与效率损失 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 59-66.
[7]
陈恒,侯建,陈伟. 内外部知识源化、非研发对创新绩效影响的空间计量研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 60-69.
[8]
王双进,李新刚. 京津冀高技术产业活动效率测度 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 52-59.
[9]
何向武,周文泳. 我国高技术产业技术引进生态关系与演化趋势 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 50-55.
[10]
王伟,孙芳城. 高技术产业三阶段创新效率变动研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 67-71.
[11]
张涵,杨晓昕. 创新环境约束下高技术产业区域创新效率及收敛性研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 43-51.
[12]
王庆金,王强,周雪. 区域高技术产业研发活动效率评价及影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 59-65.
[13]
成祖松,. 中国高技术产业转移趋势时空分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 66-75.
[14]
刘树林,韩渭,韩书成. 我国高技术产业创新效率的制度贡献及其异质性 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 75-82.
[15]
刘沛罡,毛培,赵金龙. 中国高技术产业存在“结构红利假说”吗? [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 56-64.