众包平台知识产权风险评价

doi:10.6049/kjjbydc.2016080122

科技进步与对策

2017, Vol. 34

Issue (12): 112-119 DOI: 10.6049/kjjbydc.2016080122

评价与预见

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

众包平台知识产权风险评价

李恩平,张真铭

太原理工大学经济管理学院，山西太原 030024

Research on Assessment of Intellectual Property Risk of Crowdsourcing Platform

Li En'ping,Zhang Zhenming

Economic Management Insitute, Taiyuan University of Technology, Taiyuan 030024,China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1222 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要众多企业利用众包平台进行合作创新，但因其具有开放共享性、参与主体广泛性、参与群体异质性等特点而使得知识产权风险隐患日益凸显。在构建众包平台知识产权风险评价指标体系的基础上，建立基于DEMATEL、ANP、D-S证据理论的众包平台知识产权风险评价模型，以InnoCentive和猪八戒网为例进行风险评价，发现两个网站各指标具体风险程度具有明显差异。对该评价结果进行分析，得出如下结论：高创新性交易知识是引发知识产权风险的最原始因素，进而引发知识产权环境风险；平台方管理风险是产生众包平台知识产权风险的最表层原因；平台方管理是风险控制最直接有效的渠道，对知识特性中非创新性风险因素的控制需将平台方管理与知识产权环境管理相结合。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李恩平
	张真铭

关键词 ：众包平台知识产权风险, DEMATEL, ANP理论, D-S证据理论, 评价模型

收稿日期: 2016-10-10

ZTFLH:

D923.4

通讯作者: 李恩平

作者简介: 李恩平（1963-），女，山西沁县人，太原理工大学经济管理学院教授，研究方向为人力资源管理、科技创新；张真铭（1992-），女，山西汾阳人，太原理工大学经济管理学院硕士研究生，研究方向为科技创新。

引用本文:

李恩平,张真铭. 众包平台知识产权风险评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 112-119.
Li En'ping,Zhang Zhenming. Research on Assessment of Intellectual Property Risk of Crowdsourcing Platform. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(12): 112-119.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2016080122 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2017/V34/I12/112

［1］PENG G. On the legal issues about crowdsourcing and witkey［C］//e-Education, Entertainment and e-Management (ICEEE), 2011 International Conference on. IEEE, 2011: 293-295.
［2］林素芬,林峰. 众包定义,模式研究发展及展望［J］.科技管理研究,2015,35(4):212-217.
［3］庞建刚.众包社区创新的风险管理机制设计［J］.中国软科学,2015(2):183-192.
［4］HOWE J. Crowdsourcing: how the power of the crowd is driving the future of business［M］. Random House, 2008.
［5］MARJANOVIC S, FRY C, CHATAWAY J .Crowdsourcing based business models: in search of evidence for innovation 2.0［J］.Science & Public Policy,2012,39(3):318-332.
［6］闫威,陈燕,陈林波.基于集值统计的动态联盟知识产权风险评价［J］.科学学与科学技术管理,2008,29(6):28-31.
［7］汤春雷.企业合作创新中的知识产权风险浅析［J］.经营管理者,2009(20):209-209.
［8］杨海.中国服务外包知识产权风险和适用法律研究［J］.现代管理科学,2010(5):72-74.
［9］葛秋萍,汪明月.产学研协同创新技术转移风险评价研究——基于层次分析法和模糊综合评价法［J］.科技进步与对策,2015,32(10):107-113.
［10］田依林.基于模糊综合评判法的企业知识创新风险评价研究［J］.科技进步与对策,2010,27(8):149-152.
［11］黄清鑫,郭东强.一种基于BP神经网络的转型企业知识转移风险评价模型研究［J］.现代情报,2015,35(1):108-113.
［12］陈振斌,张庆普.基于模糊神经网络的企业知识管理风险评价［J］.科学学研究,2008,26(4):773-778.
［13］SUDER A, KAHRAMAN C.Multicriteria analysis of technological innovation investments using fuzzy sets［J］.Technological and Economic Development of Economy,2016,22(2):235-253.
［14］李柏洲,徐广玉.基于方法集的合作创新企业知识转移风险评价［J］.科技进步与对策,2014,31(6):112-117.
［15］张伟,张庆普.基于模糊德尔菲法的企业知识管理创新风险评价研究［J］.科技进步与对策,2012,29(12):112-116.
［16］何瑞卿,黄瑞华,徐志强.合作研发中的知识产权风险及其阶段表现［J］.研究与发展管理,2007,18(6):77-82.
［17］肖玲诺,史建锋,孙玉忠，等. 产学研知识创新联盟知识链运作的风险控制机制［J］.中国科技论坛,2013,1(3): 115-120.
［18］SIALA H.Crowdsourcing project management to the 'open' community［J］. PM World Journal, 2013, 10(2): 1-17.
［19］孙旭玉.中国知识产权保护水平与影响因素的实证分析［J］.理论学刊，2010(7)：54-59.
［20］GABUS A, FONTELA E. World problems, an invitation to further thought within the framework of DEMATEL［J］.Switzerland Geneva: Battelle Geneva Research Centre,1973(19):5-57.
［21］TZENG G H, CHIANG C H, LI C W. Evaluating intertwined effects in e-learning programs: a novel hybrid MCDM model based on factor analysis and DEMATEL［J］. Expert systems with Applications, 2007, 32(4): 1028-1044.
［22］王莲芬.网络分析法的理论与算法［J］.系统工程理论与实践,2001(3):44-50.
［23］DEMPSTER A P. Upper and lower probabilities induced by a multivalued mapping［J］.The Annals of Mathematical Statistics,1967:325-339.
［24］SHAFER G.A mathematical theory of evidence［M］.Princeton: Princeton University Press,1976.
［25］LI W, CAO J, WU D. Multi-feature fusion tracking based on a new particle filter［J］. Journal of Computers, 2012, 7(12): 2939-2947.
［26］张博.基于证据理论的整装勘查区资源竞争力评价研究［D］. 北京：中国地质大学,2015.
［27］李金玉,王曙燕,孙家泽.基于加权D-S的软件易用性评估模型［J］.计算机工程与设计,2016,37(1):118-122.