|
|
双边关系质量与合作治理模式:整合分布式创新核心机制的概念模型 |
李丹;杨建君 |
西安交通大学 管理学院,陕西 西安 710049 |
|
Bilateral Relationship Quality and Cooperative Governance Mode:A Conceptual Model of Integrating Distributed Innovation Core Mechanism |
Li Dan;Yang Jianjun |
School of Management, Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710049, China |
|
摘要 分布式创新是近年来技术创新领域的一个前沿主题,已有学者发现企业间双边关系质量对分布式创新结果和绩效具有促进作用,但关于其对分布式创新过程及治理模式的影响仍缺乏机理性认识。从社会网络视角,基于分布式创新机制与合作治理理论,提出了企业间关系质量—分布式创新机制—合作治理模式的分析框架。通过深入分析分布式创新中双边关系质量对合作治理模式选择的影响,构建了一个由分布式创新内在机制和合作涉及的技术范围组成的带有中介和调节作用的路径整合模型。总体来说,解释了双边关系质量通过完善分布式创新机制使得企业更倾向于选择股权合作模式的内在机理,希望通过该模型为后续学者提供一个分析双边关系特征与合作创新之间关系的新思路。
|
|
关键词 :
双边关系质量,
分布式创新,
合作创新机制,
合作治理模式,
技术范围
|
收稿日期: 2016-06-03
|
|
通讯作者:
李丹
|
[1] |
. 风险投资、行业经验与创业企业专利组合策略研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 86-95. |
[2] |
常静;欧瑞秋;陈泉. 分布式创新参与者动机对行为的影响机制:以开源社区为例[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(24): 17-23. |
[3] |
杨坤;胡斌;吴莹. 分布式创新网络知识协同空间:概念、系统模型及研究展望[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 126-132. |
[4] |
杨坤;胡斌. 分布式创新网络中节点间知识粘滞的动态机制模型研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 132-140. |
[5] |
陈恒;徐睿姝;郞益夫. 分布式创新、组织特异性免疫与企业成长绩效研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(12): 98-104. |
[6] |
闫俊周;. 企业参与分布式创新的影响因素及对策[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 65-69. |
[7] |
闫俊周;. 分布式创新的知识粘性形成机理及削弱对策研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 141-145. |
[8] |
李子明;. 分布式创新、区域创新体系与区域分工[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(7): 25-28. |
|
|
|
|