|
|
|
| 环境支持还是企业迎合：高管持股、企业研发投入与省际创新强度 |
| 邵剑兵;李威 |
| 辽宁大学 商学院，辽宁 沈阳 110036 |
|
| Environmental Support or Enterprise Catering Behavior: Managerial Ownership,Enterprise R&D Investment and Provincial Innovation Intensity |
| Shao Jianbing;Li Wei |
| Business School,Liaoning University,Shenyang 110036，China |
|
|
|
摘要 在转轨经济国家中，制度环境究竟会对高管持股与企业研发投入的关系产生何种影响一直存在争议。从环境支持和企业迎合两个视角出发，分析企业所处的外在环境及其开展研发活动的动机等对上述关系的影响。研究发现，外在环境的创新氛围对高管持股与企业研发投入之间的关系具有显著正向调节作用，企业为满足政府政策导向而采取的迎合行为也强化了上述关系，这两者同时作用于高管持股与企业研发投入的关系，但两者相比，创新氛围的影响更为重要。进一步揭示了高管持股与企业研发投入之间的逻辑黑箱，为今后的理论研究与政策设计提供了必要支持。
|
|
| 关键词 ：
高管持股,
企业迎合,
企业研发投入,
省际创新强度,
调节效应
|
|
收稿日期: 2016-08-02
|
|
|
|
通讯作者:
邵剑兵
|
| [1] |
颜晓畅，黄桂田. 政府科技资助对企业其它科技经费来源的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 1-10. |
| [2] |
罗航,刘江涛. 补贴介入下军工企业研发助力的“迷失”[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 125-134. |
| [3] |
范旭,黄业展. 企业研发管理对R&D投入与企业绩效关系的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 66-73. |
| [4] |
梁彤缨,桂林玲,刘璇冰. 不同融资约束背景下政府研发补助效应研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 26-33. |
| [5] |
乐怡婷,李慧慧,李健. 高管持股对创新可持续性的影响研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 139-146. |
| [6] |
罗富碧,刘露. 国企高管政治晋升、研发投资与企业绩效[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 91-97. |
| [7] |
马璐;彭陈. 过度自信调节下董事会人力资本与企业R & D投入关系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 144-149. |
| [8] |
张颖颖;胡海青. 二元技术能力、制度环境与创业绩效[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 113-120. |
| [9] |
王维;章品锋;乔朋华;金娜. 董事勤勉对CEO权力与业绩风险关系的调节效应研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(15): 98-102. |
| [10] |
康华;扈文秀;吴祖光;赵欣. 基于制度观的国家创新体系对企业研发投入的影响研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(13): 82-87. |
| [11] |
何建洪;贺昌政;胡冬云. 技术能力、战略创新导向与创新型企业形成研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(22): 57-62. |
| [12] |
杨洋;徐忠建;胡立润. 面向市场的制造企业服务策略研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(13): 16-22. |
| [13] |
李忆;张俊岳;刘小平. 供应链合作关系调节效应研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(8): 95-101. |
| [14] |
锁颍馨;朱桂龙;. 政府R&D资助对企业研发投入的影响——基于Meta分析的综述[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(8): 100-105. |
| [15] |
王育宝;吴淑娥;胡芳肖;. 科技园区企业科技投入与产出绩效关系的实证分析——以西安高新区为例[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(7): 29-33. |
|
|
|
|
