|
|
|
| 两类工业研究院协同创新项目治理比较 |
| 王磊;丁荣贵;钱琛;袭著燕 |
| 山东大学 管理学院，山东 济南 250100；山东省科技发展战略研究所，山东 济南 250014 |
|
| Comparison Governance of Two Types of ITRI's Collaborative Innovation Projects |
| Wang Lei;Ding Ronggui;Qian Chen;Xi Zhuyan |
| School of Management, Shandong University, Jinan 250100, China;Institute of Science and Technology for Development of Shandong, Jinan 250014, China |
|
|
|
摘要 工业技术研究院（简称“工研院”）包括由传统科研单位转型和由多主体直接组建两种类型。工研院是项目型组织，合适的治理机制是项目成功的基础。针对不同工研院项目治理特征，设定合适的治理机制是当前研究亟待解决的问题。鉴于利益相关方通过契约关系和信息关系形成项目治理网络且其能够反映治理特征，可借助该网络对两类工研院项目治理进行比较。基于社会网络分析（SNA）方法，从网络整体和网络关键节点两个方面设计网络评价指标，选取两类工研院典型项目构建相应的治理网络，通过量化比较，分析项目治理特征和问题，最终提出针对性建议。
|
|
| 关键词 ：
项目治理,
协同创新项目,
工业技术研究院,
社会网络分析,
比较研究
|
|
收稿日期: 2016-05-12
|
|
|
|
通讯作者:
王磊
|
| [1] |
王文静1,赵江坤2. 产学专利合作网络：结构演变与知识流动[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 1-9. |
| [2] |
李明星,苏佳璐,胡成,贾敬远,李泽宇. 南京市科技型小微企业知识产权质押融资主体职能演化分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 46-53. |
| [3] |
李彦勇,王磊,钱琛,孙涛. 认知资本视角下项目沟通网络动态评价与调整[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 8-17. |
| [4] |
庞祯敬,曹炜威. 成渝经济圈R & D空间溢出网络结构研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 47-52. |
| [5] |
王磊,高少冲,丁荣贵,孙涛. 信息网络视角下项目治理动态评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 31-39. |
| [6] |
李林,范方方,刘绍鹤. 协同创新项目多阶段动态利益分配模型研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 14-19. |
| [7] |
谢伟伟,邓宏兵,刘欢. 绿色发展视角下长三角城市群城市创新网络结构特征研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 52-59. |
| [8] |
范柳,张亚男,刘新民. 区域经济圈创业政策比较分析及启示[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(13): 47-54. |
| [9] |
张珩;朱英明;杨连盛. 江苏校企专利合作网络演化研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 50-57. |
| [10] |
郑传军;徐芬;成虎. 公私合作伙伴关系（PPP）的文献计量与可视化分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 61-66. |
| [11] |
任志涛;郝文静;于昕. 基于SNA的PPP项目中信任影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 67-72. |
| [12] |
李丫丫;赵玉林. 全球生物芯片产业技术发展阶段比较研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 44-48. |
| [13] |
李春成;杨晓敏. 产业集群协同创新模式比较研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 59-63. |
| [14] |
顾力刚;张文帝. 基于联合申请专利的企业研发合作网络研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 73-78. |
| [15] |
肖国华;牛茜茜. 专利价值分析指标体系改进研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 117-121. |
|
|
|
|
