|
|
董事勤勉对CEO权力与业绩风险关系的调节效应研究 |
王维;章品锋;乔朋华;金娜 |
齐齐哈尔大学 经济与管理学院,黑龙江 齐齐哈尔 161006;哈尔滨工业大学 经济与管理学院,黑龙江 哈尔滨 150040 |
|
|
摘要 以2010-2013年中小板科技型上市公司面板数据为样本,实证分析了CEO权力、董事勤勉与公司业绩风险的关系。研究结果表明,CEO权力与公司业绩风险显著正相关,董事勤勉对公司业绩风险无显著影响,但董事勤勉对CEO权力与公司业绩风险关系有负向调节作用。过大的CEO权力是引起科技型公司业绩风险提高的一个重要原因,董事能够通过其勤勉行为有效调节CEO权力对业绩风险造成的不利影响。
|
|
关键词 :
中小型科技公司,
CEO权力,
董事勤勉,
业绩风险,
调节效应
|
收稿日期: 2015-03-12
|
|
通讯作者:
王维
|
[1] |
罗航,刘江涛. 补贴介入下军工企业研发助力的“迷失”[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 125-134. |
[2] |
范旭,黄业展. 企业研发管理对R&D投入与企业绩效关系的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 66-73. |
[3] |
罗富碧,刘露. 国企高管政治晋升、研发投资与企业绩效[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 91-97. |
[4] |
马璐;彭陈. 过度自信调节下董事会人力资本与企业R & D投入关系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 144-149. |
[5] |
邵剑兵;李威. 环境支持还是企业迎合:高管持股、企业研发投入与省际创新强度[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 92-99. |
[6] |
张颖颖;胡海青. 二元技术能力、制度环境与创业绩效[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 113-120. |
[7] |
何建洪;贺昌政;胡冬云. 技术能力、战略创新导向与创新型企业形成研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(22): 57-62. |
[8] |
杨洋;徐忠建;胡立润. 面向市场的制造企业服务策略研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(13): 16-22. |
[9] |
李忆;张俊岳;刘小平. 供应链合作关系调节效应研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(8): 95-101. |
|
|
|
|