|
|
基于熵权灰色关联模型的陕西省可持续发展能力探究 |
曹辉; |
北京科技大学 东凌经济管理学院,北京 100083 |
|
|
摘要 以陕西省为研究样本,构建区域可持续发展能力综合评价指标体系,以熵权灰色关联模型为基础,定量评价陕西省区域可持续发展能力,运用综合评价模型解析陕西省区域可持续发展能力空间差异。结果表明,目前陕西省可持续发展能力正处于快速提升阶段,总体呈现“中西居首东部偏低、南北特定地市发展迅猛”的空间格局。生态、社会、经济等各子系统的可持续发展能力空间差异同样显著。省辖10个地级市的可持续发展能力存在集群化发展态势,关中城市群特定区域的可持续发展能力领先于其它地市。最后,基于以上分析结论提出提升陕西省可持续发展能力的对策建议。
|
|
关键词 :
可持续发展,
熵权灰色关联模型,
经济子系统,
社会子系统,
生态子系统
|
收稿日期: 2014-04-15
|
|
通讯作者:
曹辉
|
[1] |
胡韫频,黄小芬,陈伟,高崇博. 湖北省建设国家可持续发展议程创新示范区SD模型研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 38-45. |
[2] |
周荣,喻登科,刘显球. 全要素网络下技农贸一体化与“互联网+农业”可持续发展[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 72-80. |
[3] |
向宁,. 中国城市可持续发展态势分类评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 121-129. |
[4] |
陈伟,乔治,黄小芬,胡韫频. 生态文明建设视角下国家可持续发展实验区资源配置评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 77-80. |
[5] |
黄 王麗,张博茹,张瀚月. 硅谷绿色能源经济发展及启示[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 37-43. |
[6] |
赵武;陈琳. 印度包容性创新的经验及启示[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 1-5. |
[7] |
刘俊婉;赵良伟;冯秀珍. 面向可持续发展的科技成果转化研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 12-17. |
[8] |
李刚. 基于弱可持续性的中国区域环境资本转化效率研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 32-37. |
[9] |
刘宝;. 节俭式创新的兴起及其中国意蕴[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(1): 7-11. |
[10] |
张亮;任立肖. 城市智能化与低碳创新的双螺旋联动机制[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(4): 30-35. |
[11] |
贾林娟;. 低碳经济发展影响因素及路径设计[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(3): 26-29. |
[12] |
张颖;孙林岩;冯泰文. 从市场导向到利益相关者导向[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(13): 7-10. |
[13] |
王国红;尹肖妮;邢蕊. 区域知识承载力内涵与演化:可持续发展的一个新视角[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(1): 27-32. |
[14] |
杜鹏;夏斌;杨蕾. 国家中心城市智能化发展评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 108-112. |
[15] |
高红贵;刘忠超. 中国绿色经济发展模式构建研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(24): 23-25. |
|
|
|
|