|
|
|
| 基于熵权法的高技术产业破坏性创新能力综合评价研究 |
| 夏绪梅;贾博 |
| 西安财经学院 现代企业管理研究中心;西安财经学院 商学院,陕西 西安 710100 |
|
|
|
|
摘要 构建包含投入能力、产出能力和结构变化能力的评价指标体系，运用熵权法确定各指标权重，建立了高技术产业破坏性创新能力线性加权综合评价模型。以我国内地31个地区为样本，选取2007-2011年数据进行评价。结果表明，我国3大区域高技术产业破坏性创新能力存在明显差异，东中西三大区域破坏性创新能力呈依次递减的趋势，在投入、产出和结构变化上，东西中部地区分别具有“低高高”、“高低低”和居中的特点。
|
|
| 关键词 ：
高技术产业,
破坏性创新能力,
熵权法,
线性加权综合评价
|
|
收稿日期: 2014-01-09
|
|
|
|
通讯作者:
夏绪梅
|
| [1] |
柳卸林1，田凌飞1,2. 不同产业研发投入对区域创新产出的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 33-39. |
| [2] |
李婉红，刘芳. 剥离环境因素的中国高技术产业创新效率综合测度研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 75-81. |
| [3] |
赵玉林1,2，高裕1. 技术创新对高技术产业全球价值链升级的驱动作用[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 52-60. |
| [4] |
王钊,王良虎. 税收优惠政策对高技术产业创新效率的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 109-116. |
| [5] |
刘宇,康健,邵云飞. 供给侧改革视域下高技术产业创新投入要素与成果产出关系研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 64-69. |
| [6] |
张贵,,王岩. 要素扭曲、技术研发与效率损失[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 59-66. |
| [7] |
陈恒,侯建,陈伟. 内外部知识源化、非研发对创新绩效影响的空间计量研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 60-69. |
| [8] |
周小亮,吴武林,廖达颖. 我国区域包容性绿色增长测度与差异研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 42-49. |
| [9] |
王双进,李新刚. 京津冀高技术产业活动效率测度[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 52-59. |
| [10] |
何向武,周文泳. 我国高技术产业技术引进生态关系与演化趋势[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 50-55. |
| [11] |
张涵,杨晓昕. 创新环境约束下高技术产业区域创新效率及收敛性研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 43-51. |
| [12] |
王伟,孙芳城. 高技术产业三阶段创新效率变动研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 67-71. |
| [13] |
王庆金,王强,周雪. 区域高技术产业研发活动效率评价及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 59-65. |
| [14] |
成祖松,. 中国高技术产业转移趋势时空分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 66-75. |
| [15] |
刘树林,韩渭,韩书成. 我国高技术产业创新效率的制度贡献及其异质性[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 75-82. |
|
|
|
|
