|
|
产业结构调整视域下“专利悖论”破解研究 |
胡坚; |
重庆大学经济与工商管理学院; |
|
|
摘要 产业专利竞争从自然竞争升级到战略竞争,"专利悖论"随之出现,产业结构调整给"专利悖论"破解提出了新的要求。研究产业结构调整视角下"专利悖论"破解的两种方法:专利组合和专利联盟如何促进产业结构调整动态演化过程,构建不同策略的产业专利战略形成稳定性趋势。研究表明,专利悖论破解形态不稳定,新兴产业适合专利组合策略促进产业结构形成,传统产业应通过专利联盟策略实现产业升级。
|
|
关键词 :
产业结构调整,
专利悖论,
专利组合,
专利联盟,
进化博弈
|
|
通讯作者:
胡坚
|
[1] |
. 风险投资、行业经验与创业企业专利组合策略研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 86-95. |
[2] |
刘利,. 专利联营对外许可冲突:焦点、国际化解经验及改善路径[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 123-128. |
[3] |
洪结银,陶雨. 产业特性与专利联盟经济效率[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 57-63. |
[4] |
张忠民. 新能源专利联盟的法律规制[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 124-127. |
[5] |
徐明. 科技企业专利组合路径及其启示:基于兼容性模型的理论研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 77-83. |
[6] |
李明星;张梦娟;胡成;苏佳璐;张明然. 知识产权密集型产业专利联盟运营模式创新研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 64-68. |
[7] |
罗猷韬;梁正;杜晓君;夏冬. 独立许可条款下竞争性专利联盟累积创新效应比较研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 1-8. |
[8] |
刘国巍;张停停. 跨国公司逆向知识转移网络:内涵、模型与机制[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 122-128. |
[9] |
杨玲丽;. “嵌入性”约束下的产业转移制度安排[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 48-53. |
[10] |
吴琨;翟立琪. AVS专利联盟与华为自主创新关系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(22): 84-88. |
[11] |
王维;刘华芳;周鹏. 小微企业非对称联盟合作演化路径研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(18): 33-36. |
[12] |
宋伟;金畅;盛四辈;. 我国智能语音行业专利战略研究———以科大讯飞为例[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(21): 107-111. |
[13] |
曲娜;涂征宇;. 工程项目组织场作用下的竞合行为分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(13): 35-37. |
[14] |
王仰东;安琴;窦君鸿;尉佳;. 我国高技术服务业发展对策研究——基于2005—2009年创新基金的数据[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(20): 52-55. |
[15] |
曾德明;彭盾;. 专利联盟的效率边界[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(17): 126-129. |
|
|
|
|