|
|
|
| 国有和民营企业技术效率及影响因素比较研究 |
| 董梅生; |
| 安徽工业大学 经济学院，安徽 马鞍山 243002 |
|
|
|
|
摘要 从微观角度收集了2002-2009年6 718家上市公司的数据，首先采用DEA方法进行分析，发现进行国有资产管理体制改革后，中央、地方国有企业和民营企业在技术效率、规模效率上不存在差异，但在纯技术效率上存在差异，且中央＞民营＞地方；然后以技术效率为因变量，以公司内部治理的激励和约束机制各因素为自变量，建立Tobit回归模型进行分析，发现影响这3种类型企业效率的因素均有高管和普通职工收入差距、高管货币薪酬、高管在职消费、第一大股东持股比例和规模，而独立董事比例和职工监事比例对它们的效率均无影响。
|
|
| 关键词 ：
国有企业,
民营企业,
技术效率,
数据包络分析,
Tobit回归
|
|
收稿日期: 2011-08-16
|
|
|
|
通讯作者:
董梅生
|
| [1] |
易明,张莲,杨丽莎,付丽娜. 中国科技金融效率时空分异特征及区域均衡性[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 34-40. |
| [2] |
程虹,,林丽梅. 不同所有制企业技术创新投入效应差异性研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 77-83. |
| [3] |
罗茜,高蓉蓉,曹丽娜. 高校科技成果转化效率测度分析与影响因素扎根研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 43-51. |
| [4] |
王庆金,王强,周雪. 区域高技术产业研发活动效率评价及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 59-65. |
| [5] |
吕宛青,邵慧敏,卜臣. 国有企业技术创新绩效责任审计指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 134-139. |
| [6] |
杨浩,张灵. 基于数据包络(DEA)分析的京津冀地区环境绩效评估研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 43-49. |
| [7] |
姜超. 中国不同行业全球价值链位置对创新效率的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 69-76. |
| [8] |
陈伟,乔治,黄小芬,胡韫频. 生态文明建设视角下国家可持续发展实验区资源配置评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 77-80. |
| [9] |
潘玉香,赵梦琳,朱文宇. 京津冀协同发展背景下文化产业资源配置效率评价与对策[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 49-54. |
| [10] |
刘进,袁玎,揭筱纹. 产业环境、企业家战略领导能力与民营企业绩效[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 75-80. |
| [11] |
王聪，朱先奇，刘玎琳，周立群. 京津冀协同发展中科技资源配置效率研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 47-52. |
| [12] |
罗富碧,刘露. 国企高管政治晋升、研发投资与企业绩效[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 91-97. |
| [13] |
谭力文;宋晟欣;曹文祥. 政治关系“力量”与民营企业价值研究：腐败的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 82-87. |
| [14] |
胡冬辉;吴韧强. 新三板做市商制度对科技型企业经营效率的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(24): 94-98. |
| [15] |
张远军;黎琳. 创新驱动战略下承制军品民营企业科技资源配置效率分析及优化[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 116-122. |
|
|
|
|
