|
|
基于ANT视角的国家科技计划课题制实施过程研究 |
李兵;李正风 |
清华大学 人文社会科学院科技与社会研究所,北京 100084 |
|
|
摘要 借助行动者网络理论(ANT)对国家科技计划课题制实施过程进行了研究。研究结果表明,课题制的实施是受一定制度和环境条件限制的,课题的执行者处于课题制行动者网络的核心地位。构建行动者网络能够解决在课题制实施过程中,由于课题制行为主体为了自身利益最优而有损课题整体实施效果的矛盾。
|
|
关键词 :
课题制,
国家科技计划,
行动者网络,
黑箱,
转译
|
收稿日期: 2011-09-07
|
|
通讯作者:
李兵
|
[1] |
王江,王光辉. 中国电动汽车技术演进分析:行动者网络视角[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 60-68. |
[2] |
田博文;田志龙;史俊. 分散的行动者与物联网技术标准化发展战略[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 44-52. |
[3] |
智强;杨英. 中美国家科技决策体系:国家、部委和项目层面的比较研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 83-89. |
[4] |
奉公;余奇才. 中国涉农国家科技计划体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(3): 109-114. |
[5] |
夏保华;张浩. 行动者网络理论视角下民生技术发明机制研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 1-4. |
[6] |
王一鸣;曾国屏. 行动者网络理论视角下的技术预见模型演进与展望[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(9): 156-160. |
[7] |
汪江桦;冷伏海;王海燕. 美国科技规划管理特点及启示[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(7): 106-110. |
[8] |
郭磊;蔡虹;孙卫. 以重大科技项目为主体的我国科技计划管理比较研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 1-6. |
[9] |
李杨;伍君勇. 虚拟仪器技术对知识创造的影响研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(14): 135-138. |
[10] |
王春梅;. 基于行动者网络理论的区域创新体系进路研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(24): 52-55. |
[11] |
王欣;贾元华;马晓飞;. 国家科技计划项目立项中的寻租博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(8): 27-30. |
[12] |
杨剑;杨锋;. 国家主体性科技计划实施效率的DEA评价[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(21): 116-118. |
[13] |
王铁骊;高 阳. 揭示企业动态能力的“黑箱问题”[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(3): 102-105. |
[14] |
罗轶;刘涛;陈省平. 国家科技计划项目实施的过程管理模式探讨[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (3 ): 16-17. |
[15] |
杨晨;朱国军. 立项阶段国家科技计划知识产权管理的和谐研究[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (1 ): 29-31. |
|
|
|
|