|
|
不同技术创新投入结构下的企业成长性分析 |
池仁勇;蔡曜宇;张化尧 |
浙江工业大学 经贸管理学院,浙江 杭州 310014 |
|
|
摘要 以浙江省1 059家高新技术企业为研究对象,以突变级数理论为基础,构建了高新技术企业成长指数模型,进行了成长性分析评价。同时,对企业的技术创新投入结构进行了分析总结,并与企业的成长性进行了相关分析。研究表明,企业独立研发与自身的成长性正相关,而研发经费投入与研发人员投入没有对其成长性产生相应的作用。因此,高新技术企业应加强对研发经费和人员投入的使用与管理,并提高自身的独立研发能力。
|
|
关键词 :
高新技术企业,
技术创新投入结构,
企业成长性
|
收稿日期: 2011-07-29
|
|
通讯作者:
池仁勇
|
[1] |
曾婧婧1,龚启慧2,王庆1. 中国高新技术企业认定政策绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 118-125. |
[2] |
高燕,万萌菲,龙子午. 企业透明度与科技创新[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 105-114. |
[3] |
简佩茹. 高新技术企业社会资本促进创新绩效提升的机理及途径研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 101-110. |
[4] |
刘和东,陈文潇. 高新技术企业创新系统“黑箱”解构及效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 117-122. |
[5] |
许玲玲. 高新技术企业认定、制度环境与企业技术创新[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 82-87. |
[6] |
王飞绒,徐晓静,李永. 创始人自恋特质与企业成长性关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 95-100. |
[7] |
张凯,吴松彬. 企业异质性与加计扣除政策研发激励:来自中国高新技术企业的实证[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 119-124. |
[8] |
王雪,周金链. 政府认定对高新技术企业研发支出的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 96-104. |
[9] |
王瑞,范德成. 产业集群连锁裂变式创新模型研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 52-57. |
[10] |
王玉冬,武川,徐玉莲. 高新技术企业R & D联盟伙伴匹配性分形评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 112-120. |
[11] |
王维1,李昊展1,乔朋华1,桂嘉伟2. 政府补助方式对新能源汽车企业绩效影响研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 114-120. |
[12] |
赵喜洋1,2,刘雅琴3. 湖北省高新技术企业科技创新绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 133-140. |
[13] |
朱永明,贾明娥,赵程程. 晋升激励与创业板上市公司创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 72-79. |
[14] |
苏玉娟. 大数据技术与高新技术企业数据治理创新[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 47-52. |
[15] |
赵红丹;夏青. 破坏性领导与研发人员知识藏匿:基于本土高新技术企业的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 127-130. |
|
|
|
|