|
|
|
| 技术交易“延迟”问题中的时机选择策略 |
| 吕周洋;邓敏;何建敏; |
| 河海大学商学院;东南大学经济管理学院; |
|
|
|
|
摘要 从技术交易的视角来分析技术推广应用过程中的延迟问题,属于技术创新"事后"问题的范畴。建立不完全信息博弈模型来描述和分析出售者(专利权人)和购买者之间关于"时机选择"和"购买意向"的博弈行为。分析表明,专利权人因具有垄断权而倾向于拖延交易,并且拖延行为会受到客观条件(如市场前景和替代威胁等)的影响;购买者在替代威胁不随时间改变的情况下不宜轻易显露自己的购买意图。
|
|
| 关键词 ：
技术交易,
延迟,
时机选择,
不完全信息博弈,
专利保护
|
|
|
|
通讯作者:
吕周洋
|
| [1] |
段庆锋. 社会资本对专利合作二元关系的影响：吸收能力、保护强度的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 11-17. |
| [2] |
叶中华,董鹏,秦领. 城市间技术交易网络结构与空间特征[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 32-42. |
| [3] |
孙莹. 战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 66-72. |
| [4] |
许秀梅. 技术价值链运作模式研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 14-18. |
| [5] |
李华;张千慧;王方. 技术供需主体的混合型多指标双边匹配决策方法[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 121-127. |
| [6] |
梅姝娥;吴玉怡. 价值网络视角下技术交易平台商业模式研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 1-5. |
| [7] |
梁玲玲;陈松. 商业方法创新的专利保护：争议与启示[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(17): 108-112. |
| [8] |
李湛;伍青生. 研发阶段新产品信息首次发布时机选择[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(14): 75-80. |
| [9] |
李旭;. R & D投入对GDP影响的时间延迟与贡献强度研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(24): 72-78. |
| [10] |
赵骅;鲜丽姣;赵一;. 集群企业技术跨越实施时机选择研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(2): 66-71. |
| [11] |
杨海瑶;. 自主创新战略下我国技术市场地方立法检视[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(7): 124-128. |
| [12] |
耿文龙;叶春明;陆静;. 基于主成分分析的我国区域专利保护水平评价研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(11): 120-122. |
| [13] |
李柏洲;孙立梅;. 我国技术市场运行效率研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(10): 1-5. |
| [14] |
闫威;刘智慧;. 企业创新竞争理论研究综述[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(6): 152-155. |
| [15] |
雷永;徐飞;. 基于不完全信息博弈的产学研联盟形成机理研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(8): 28-31. |
|
|
|
|
