|
|
生态工业园区评价研究述评 |
雷明;钟书华; |
华中科技大学公共管理学院; |
|
|
摘要 生态工业园区评价是促进可持续发展的重要途径,对"两型社会"建设具有十分重要的现实意义。从生态工业园区评价原则、评价方法以及评价指标3个方面,系统地介绍了生态工业园区的研究现状,指出了存在的问题,预测了未来的发展趋势。
|
|
关键词 :
生态工业园区,
评价原则,
评价方法,
评价指标
|
|
通讯作者:
雷明
|
[1] |
程广斌,杨春. 中国省域产业融合能力:理论解构、评价方法及时空分异分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 61-67. |
[2] |
周华强,邹弈星,刘长柱,冯文帅,王敬东. 农业科技园区评价指标体系创新研究:功能视角[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 140-148. |
[3] |
万科,黄新建,. 国家战略视角下鄂湘赣新型显示制造业协同创新研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 58-65. |
[4] |
李燕萍1,2,陈武1. 基于扎根理论的众创空间发展质量评价结构维度与指标体系开发研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 137-145. |
[5] |
王金国,张经强,王娇. 北京市属高校科技创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 108-112. |
[6] |
汤建民,邱均平. 高校科研业绩量化评价中的常见陷阱及超越策略[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 101-106. |
[7] |
宋英华,卢婷婷,方丹辉,王喆. 网络视角下应急产业集群协同创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 107-113. |
[8] |
徐玉莲,赵文洋,张涛. 科技金融成熟度评价指标体系构建与应用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 118-124. |
[9] |
祝新;王邵. 基于灰色关联分析模型的广西科技创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 109-115. |
[10] |
王元地;陈禹. 区域“双创”能力评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 115-121. |
[11] |
李燕萍;王健;张韵君. 高校专利合作能力评价指标研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 124-129. |
[12] |
朱雪春;陈万明;贡文伟. 实践社群知识流动绩效评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 127-133. |
[13] |
董新凯;田源. 知识产权强省界定及其评价指标体系构建[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 112-117. |
[14] |
罗兴鹏;张向前. 基于SEM的知识型人才不确定性评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 111-116. |
[15] |
李永周;谭蓉;袁波. 异质性人力资本的国家高新区创新网络嵌入开发研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 143-148. |
|
|
|
|