|
|
我国流域水资源产权界定的约束 |
彭新育,沈群 |
华南理工大学 工商管理学院,广东 广州 510640 |
|
|
摘要 由于主流理论认为水资源产权特征具有公共物品性与外部性,因此,水资源只能是一种“准市场物品”。于是提出,随着稀缺性的增强,利益相关人对资源产权界定的要求就越强烈,如此就产生了对制度变迁的需求。在流域水资源的案例中,水产权的特征取决于技术约束与基础设施建设。隐藏在水资源产权特征——治理结构理论背后的是利益相关人对制度变迁的利益预期与所采取行为的逻辑联系。在向建立水资源市场制度的制度变迁中,作为流域水资源管理者起着不可替代的作用,他们是制度变迁的供给者,也为产权的界定提供公共物品,降低产权测度成本。但是,把产权置于公共领域越多意味着他们控制的资源越多,流域水资源的管理者更偏好于将水资源的产权保留在公共领域。
|
|
关键词 :
利益相关人,
水资源,
产权界定,
基础设施测度
|
|
通讯作者:
彭新育
|
[1] |
苏伟洲;王成璋;杜念霜. 水资源与产业结构关系及产业结构调整倒逼机制研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 80-84. |
[2] |
曾霞;彭舒凌. 区域水资源生态环境现状及优化策略研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 32-35. |
[3] |
邵帅;. 基于水足迹模型的水资源补偿策略研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(14): 116-119. |
[4] |
唐润;王慧敏;牛文娟;梁慧文;. 流域水资源管理综合集成研讨厅探讨[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(2): 20-23. |
[5] |
张艳芳;Alex Gardner;. 澳大利亚水资源分配与管理原则及其对我国的启示[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(23): 56-59. |
[6] |
陈兆开;施国庆;毛春梅. 流域水资源生态补偿问题研究[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (3 ): 51-55. |
[7] |
林永钦;傅春. 水资源多目标规划的群决策方法[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (6 ): 140-143. |
[8] |
盛代林;陆菊春. 水资源资产经营管理绩效评价及实证分析[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (5 ): 158-160. |
[9] |
陆菊春;盛代林. 多目标多层次的水资源产权价值量化研究[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (1 ): 44-46. |
[10] |
吕新华. 大型水利工程的生态调度[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (7 ): 129-131. |
[11] |
严炳洲. 两库同流 中线贯通的战略构想及建议[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (10 ): 164-166. |
[12] |
吴鹭. 人力资本产权界定及其价值实现[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (1 ): 107-108. |
[13] |
杨新年;卢光发;杨军. 实施“武汉水专项”的绩效与思考[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (7 ): 128-130. |
[14] |
刘书俊;姚卫红;王艳. 我国水资源价值测算刍议[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (6 ): 53-56. |
[15] |
李曦;杨卫国. 水资源区域竞争与协调[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (2 ): 22-24. |
|
|
|
|