核心利益相关者认知差异视角下高校科技成果转化问题及对策研究

doi:10.6049/kjjbydc.2018110596

科技进步与对策

2019, Vol. 36

Issue (13): 112-117 DOI: 10.6049/kjjbydc.2018110596

科技法制与政策

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

核心利益相关者认知差异视角下高校科技成果转化问题及对策研究

罗建¹,史敏¹,彭清辉^2,3,毛珊瑛¹

（1.湖南农业大学商学院；2.湖南农业大学资源环境学院，湖南长沙 410128；3.湖南省水资源研究和利用合作中心，湖南长沙 410013）

The Blind Spots of Transformation of Scientific and Technological Achievements Policy and Its Countermeasures in Universities From the Perspective of Cognitive Differences of Core Stakeholders

Luo Jian¹,Shi Min¹,Peng Qinghui^2,3,Mao Shanying¹

(1. Business School,Hunan Agricultural University；2.College of Resources & Environment,Hunan Agricultural,Changsha 410128, China;3. Hunan Cooperation Center of Water Resources Research and Development,Changsha 410013，China)

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1183 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要科技成果转化新政颁布并未从根本上改善高校科技成果转化现状。鉴于此，首先，梳理、归纳出科技成果转化关键节点，整合成果转化影响因素，并收集企业、高校和科研者对这些因素的认知数据；然后，分析核心利益相关者认知偏差，得出政策失灵的直接原因是政策不协同导致政策难以具体落实，间接原因是成果与市场对接不力、中试环节缺乏、激励失调；最后，针对我国现行高校科研管理体制，提出政策优化建议。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	罗建
	史敏
	彭清辉
	毛珊瑛

关键词 ：成果转化, 利益相关者, 认知偏差, 科技政策

收稿日期: 2019-03-06

ZTFLH:

G644

基金资助:国家重点研发计划项目（2016YFC0403005）

作者简介: 罗建（1977-），男，湖南长沙人，博士，湖南农业大学商学院副教授，研究方向为技术创新、竞争情报；史敏（1977-），女，湖南长沙人，博士，湖南农业大学商学院系主任、教授，研究方向为技术创新、竞争情报；彭清辉（1980-），男，湖南湘潭人，湖南农业大学资源环境学院博士研究生，湖南省水资源研究和利用合作中心副主任、助理研究员，研究方向为技术转移；毛珊瑛（1995-），女，湖南平江人，湖南农业大学商学院硕士研究生，研究方向为技术经济。

引用本文:

罗建,史敏,彭清辉,毛珊瑛. 核心利益相关者认知差异视角下高校科技成果转化问题及对策研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(13): 112-117.
Luo Jian,Shi Min,Peng Qinghui,Mao Shanying. The Blind Spots of Transformation of Scientific and Technological Achievements Policy and Its Countermeasures in Universities From the Perspective of Cognitive Differences of Core Stakeholders. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2019, 36(13): 112-117.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2018110596 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2019/V36/I13/112

[1] 2017年全国技术市场交易简报[EB/OL]. http://www.most.gov.cn/kjbgz/201802/t20180211_138089.htm. 2018-02-11/2018-10-04.
[2] 张铣. 技术转让中信息披露存在的问题及其应对[J]. 知识产权, 2015(7):65-71.
[3] 肖鹏, 刘莉, 杜鹏程. 校企联合研发模式推动科技成果转化的问题及对策研究[J]. 科技进步与对策, 2012,29(13): 19-23.
[4] 肖国芳, 李建强. 改革开放以来中国技术转移政策演变趋势、问题与启示[J]. 科技进步与对策, 2015，32(6): 115-119.
[5] 王晶金, 李盛林, 梁亚坤. 新政策下科技成果转移转化问题与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2018,35(14): 102-107.
[6] 蒋兴华, 谢惠加, 马卫华. 基于政策分析视角的科技成果转化问题及对策研究[J]. 科技管理研究, 2016,36(2): 54-59.
[7] 杜萍, 郑旭. 科技成果转化融资问题研究[J]. 财会通讯：综合, 2015(23): 11-13.
[8] 邸晓燕, 郭铁成. 科技成果转化问题的实质及其解决[J]. 科学管理研究, 2013,31(6): 21-24.
[9] 朱德林. 我国高校科研成果转化的瓶颈与对策[J]. 广西社会科学, 2014(11): 202-206.
[10] 王小绪. 大学技术转移机构建设:现状、问题与对策[J]. 高等教育研究, 2014(12): 59-62.
[11] 刘金松, 帅相志. 高校科技创新成果转化存在的问题与解决对策[J]. 当代教育科学, 2015(3): 52-55.
[12] 崔月升, 连建新. 基于科研成果转化效率的高校科研经费管理问题探讨[J]. 财会通讯, 2014(8): 50-51.
[13] 魏建国. 高校科技成果转化中存在的问题及对策研究[J]. 科学与管理, 2000(2): 54-55.
[14] 宋丹, 武小赟, 管海燕,等. 试谈中药在药品生产技术转让过程中的几个共性问题[J]. 中国新药杂志, 2017(3): 254-256.
[15] 韩炜. 中药药品技术转让研究中的常见问题分析及建议[J]. 中国新药杂志, 2017(18): 2190-2192.
[16] 徐国兴, 王文健. 欠发达地区高校科研成果转化的问题与应对策略——以贵州省为个案的调查研究[J]. 复旦教育论坛, 2012,10(6): 76-80.
[17] 刘迟, 陈展鹏. 黄冈市农业科研院所成果转化问题研究[J]. 湖北农业科学, 2012,51(7): 1497-1499.
[18] 常旭华，陈强,韩元建,等. 基于我国高校科技成果转化模式的涉税问题研究[J]. 科学学研究, 2018,36(4): 635-643.
[19] 蒋辉,李红英,李振良,等.我国生物样本库建设与成果转化焦点问题思考[J]. 医学与哲学(A), 2017,38(2): 31-34.
[20] 顾进华, 郭晔, 张广川,等. 我国兽药科技创新及成果转化的实践与问题研究[J]. 中国兽药杂志, 2015,49(10): 1-4.
[21] 姜文，宁关, 谈毅. RCV框架下高校科技成果转化瓶颈分析[J]. 科技进步与对策, 2018,35(21): 4.
[22] 陶娜,郭英远,张胜. 基于利益相关者理论的高校科技成果转化机制研究[J].科技管理研究,2018,38(21):131-137.
[23] 张平, 黄贤涛. 我国高校专利技术转化现状、问题及发展研究[J]. 中国高教研究, 2011(12): 34-37.
[24] 赵雨菡, 魏江, 吴伟. 高校科技成果转化的制度困境与规避思路[J]. 清华大学教育研究, 2017(4): 108-112.
[25] 曹冬美蒋. 高职院校技术转移的瓶颈与对策——以江苏地区为例[J]. 职业技术教育, 2016,32: 4.
[26] 王小丽. 我国农业科技成果转化的问题与对策分析[J]. 中国农机化学报, 2013,34(3): 59-62.
[27] 丁明磊, 陈宝明, 张炜熙. 科技成果转化中科技人员激励问题研究[J]. 创新科技, 2013(5): 68-70.
[28] 袁晓斌. 谈科技成果转化及其人才队伍建设问题[J]. 商业经济研究, 2010(23): 129-130.
[29] 刘宏波, 刘任, 张颖. 关于农业高校科研成果转化问题的思考[J]. 湖北农业科学, 2012,51(3): 626-629.
[30] 沈意文. 高校科技成果转化新问题与对策再思考[J]. 科技管理研究, 2011,31(13): 82-84.
[31] 刘磊, 刘立, 王晶金. 供给侧改革视域下我国科技成果转化政策体系建设[J]. 全球科技经济瞭望, 2016, 31(8):16-20.
[32] 蒋文, 谢清. 地方高校科技成果转化问题及对策分析[J]. 中国高校科技, 2010(12): 25-27.
[33] ROWLEY T J. Moving beyond dyadic ties: a network theory of stakeholder influences[J]. Academy of Management Review, 1997,22(4): 887-910.
[34] FREEMAN.Strategic management:a stakeholder approach[M].Boston：Pitman Publishing，1984.
[35] E CMB. A risk based model of stakeholder theory: proceedings of the in proceedings of the second toronto conference on stakeholder theory[C]. 1994.
[36] MITCHELL R K,AGLE B R,WOOD D J.Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. academy of management review[J]. Academy of Management Review, 1997,22(4):853-886.
[37] 杨仲基,王宏起,武建龙. 利益相关者视角下区域科技成果转化能力评价及实证研究[J].工业技术经济,2018,37(1):153-160.
[38] SHEN Y C. Identifying the key barriers and their interrelationships impeding the university technology transfer in Taiwan: a multi-stakeholder perspective[J]. Quality & Quantity, 2017,51(6): 1-20.
[39] BOEHM DN, HOGAN T. "A jack of all trades": the role of pis in the establishment and management of collaborative networks in scientific knowledge commercialisation[J]. Journal of Technology Transfer, 2014,39(1): 134-149.
[40] 何一清, 崔连广, 王迎军. 知识架构、信息筛选与群体对立认知机制[J]. 科学学研究, 2015,33(10): 1447-1455.
[41] 何晓丽, 谢荣慧. 群体共情对群际关系的影响：基于社会冲突解决的视角[J]. 心理科学, 2018(1): 174-180.
[42] 涂琼理，邹秀清. 农民对农地保障功能的主观认知差异及影响因素分析——基于浙、赣、桂三省506份农户调查[J]. 中国土地科学, 2012,26(11): 60-67.
[43] 李莎莎, 朱一鸣, 马骥. 农户对测土配方施肥技术认知差异及影响因素分析——基于11个粮食主产省2172户农户的调查[J]. 统计与信息论坛, 2015,30(7): 94-100.
[44] 潘朝晖, 刘和福. 科技与管理人才流动因素的认知冲突研究——基于两个群体的比较分析[J]. 科学学与科学技术管理, 2012,33(2): 146-152.
[45] 毛劲歌, 周莹. 信息失真对公共政策执行的影响及其对策分析[J]. 中国行政管理, 2011(6): 68-71.
[46] 邓琦. 北京：海淀发布全国首个“概念验证支持计划”[EB/OL]. http://www.xinhuanet.com/politics/2018-10/10/c_1123536081.htm, 2018-10-10/2018-11-11.