三层次制度环境视角下创新驱动发展评价研究
西北政法大学 经济学院,陕西 西安 710063
Evaluation Research of Innovationdriven Development from the Perspective of Threelevel Institutional Environment
Chen Xiaoyong,Liu Yi
摘要 借鉴改进的DSIR模型思想,从政府-企业-个人3个层次出发,将制度环境作为一个外生子系统,引入创新驱动战略评价系统,形成制度环境-驱动力-状态-影响-响应5个立体层面的子系统,同时,采用混合型中心点三角白化权函数进行灰色评估分析,对中西部地区6个省市创新驱动发展状况进行实证研究。分析结果表明,在创新驱动发展方面,四川处于同类地区“领跑”地位,河南、湖北、湖南处于“并跑”地位,而陕西和重庆处于落后地位,针对各地区发展短板提出对策建议。
关键词 :
创新驱动 ,
制度环境 ,
灰色评估分析
作者简介 : 陈小勇(1977-),男,陕西安康人,博士,西北政法大学经济学院副教授,研究方向为产业经济学;刘毅(1993-),男,陕西西安人,西北政法大学经济学院硕士研究生,研究方向为金融经济学。
[1]
蒋玉洁1,2,曹景林1. 创新驱动下我国R & D研究演化及热点主题分析 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 10-16.
[2]
严若森,肖莎. 政治关联、制度环境与家族企业创新绩效 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 75-84.
[3]
郑和园,李胜利. 科技创新政策评估路径检视及体系化调整 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 133-139.
[4]
. 制度理论与高阶理论整合视角下创业制度环境如何影响企业创新绩效 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 69-76.
[5]
雷家骕,刘影,戚耀元,张庆芝. 中国技术创新40年:四阶爬坡轨迹述评 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 152-160.
[6]
周恩德,刘国新. 我国新型研发机构创新绩效影响因素实证研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 42-47.
[7]
张秀娥,张坤. 创业导向对新创社会企业绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 91-99.
[8]
许玲玲. 高新技术企业认定、制度环境与企业技术创新 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 82-87.
[9]
李杰义,刘裕琴,曹金霞. 海外网络嵌入性、国际学习对国际化绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 106-112.
[10]
刘骏,黄法青,黄聿舟. 创新驱动下高新区集聚与扩散功能实现路径 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 44-49.
[11]
田晖,宋清. 创新驱动能否促进智慧城市经济绿色发展 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 6-12.
[12]
周立新. 家族企业创业导向与企业成长:社会情感财富与制度环境的调节作用 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 90-95.
[13]
盛明科,罗娟. 中印科技创新战略与政策比较研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(18): 127-134.
[14]
鄢波,,杜军,,王许兵. 科技创新智库构建与治理机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 29-37.
[15]
许可,,肖冰,肖尤丹,. 创新驱动背景下我国专利主张实体扩张防范策略研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 95-101.