|
|
|
| 中国技术市场运行效率：动态演进规律及空间差异特征 |
| 张座铭1，彭甲超2，易明2 |
| 1.武汉纺织大学 会计学院，湖北 武汉 430200；2.中国地质大学武汉 经济管理学院，湖北 武汉 430074 |
|
| The Operating Efficiency of China's Technology Market: Dynamic Evolution Rules and Spatial Differences |
|
|
|
摘要 基于Malmquist指数法测算2006-2015年中国技术市场运行效率，并利用GeoDa软件对内地30省（市、自治区）的技术市场运行效率值进行空间聚类分析。研究发现：中国技术市场整体运行效率变动呈现上升趋势，在产出不变的情况下，技术市场运行效率每年平均提高7.2%；效率整体上升源于综合技术效率增加，而效率上升幅度不大主要是受到技术变动的拖累；总体上的Moran′s I表明，各省（市、自治区）技术市场的运行效率之间呈现空间负相关关系，聚类分析结果表明东部和东北经济发达地区的空间集聚度较高，而西部地区呈现效率低值集聚；在空间变化特征上，技术市场空间集中度均不一致，其中，经济发展水平低的地区技术市场集中度远低于经济发展水平高的地区，自2012年后技术市场发展渐趋一致。
|
|
| 关键词 ：
技术市场,
运行效率,
Malmquist指数法,
空间聚类
|
|
|
| 基金资助:湖北省科技厅软科学研究专项资助项目（2017ADC100） |
| 作者简介: 张座铭（1988-），男，河南信阳人，博士，武汉纺织大学会计学院讲师，研究方向为区域创新体系；彭甲超（1991-），男，湖北丹江口人，中国地质大学（武汉）应用经济学博士研究生，研究方向为区域创新及技术经济管理；易明（1981-），男，河南信阳人，博士，中国地质大学（武汉）经济管理学院副教授，研究方向为技术经济管理。本文通讯作者：彭甲超。 |
| [1] |
庄子银,段思淼. 区域技术市场发展对创新的驱动作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 29-38. |
| [2] |
武光,欧阳桃花,王钧. 在位企业如何开拓新技术市场：商业模式与组织身份共演视角[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 87-92. |
| [3] |
张夏青;. 三类担保公司运行效率实证分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 29-34. |
| [4] |
张墨;林艳;张忠昊. 研发投入、研发产出对技术市场活跃度的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 27-31. |
| [5] |
邓峰. 核心企业网络权力对产业集群创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(18): 58-63. |
| [6] |
张洁音;. 区域性知识市场网络化中介能力研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(13): 42-46. |
| [7] |
傅正华;李明亮;刘军;张若然. 北京国际技术贸易发展现状及对策研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(14): 42-45. |
| [8] |
陶建宏;师萍. 基于Malmquist指数法的西部地区TFP分解研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(12): 41-45. |
| [9] |
代碧波;孙东生;. 基于DEA方法的科技企业孵化器运行效率评价——以东北地区14家国家级企业孵化器为例[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(1): 142-146. |
| [10] |
杨海瑶;. 自主创新战略下我国技术市场地方立法检视[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(7): 124-128. |
| [11] |
崔歧恩;刘帅;钱士茹;. 我国大学科技园运行效率研究——基于DEA的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(21): 16-21. |
| [12] |
李柏洲;孙立梅;. 我国技术市场运行效率研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(10): 1-5. |
| [13] |
刘鹤;. 我国高新技术产业开发区运行效率评价[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(10): 117-120. |
| [14] |
刘和东. 技术市场中的逆向选择及其有效防范[J]. 科技进步与对策, 2008, 25(7 ): 141-143. |
| [15] |
朱永海;陈雄辉;李昊. 基于复杂网络理论的科技中介问题[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (3 ): 40-43. |
|
|
|
|
