长三角地区战略性新兴产业TFP增长差异及高端化发展路径研究
申俊喜,杨若霞
南京师范大学 商学院,江苏 南京 210097
Study on Growth Differences of Total Factor Productivity and the Path of Highend Development of Strategic Emerging Industries in Yangtze River Delta
摘要 采用DEA-Malmquist生产率指数,从影响因素、时间序列以及增长方式等维度对2007—2015年长三角地区战略性新兴产业上市公司全要素生产率变化及其分解项进行研究,并利用σ收敛和绝对β收敛方程对不同类型企业进行收敛性检验。结果表明:长三角战略性新兴产业全要素生产率不断下降,主要源于技术效率降低,产业总体呈现出纯技术效率和规模效率双低的低端化发展倾向;从产业高端化的两个维度,将长三角战略性新兴产业上市公司分为3种不同类型——高效增长型、粗放增长型、悲惨增长型,不同类型企业增长方式差异显著,即应采取适合自身的高端化发展路径;长三角战略性新兴产业上市公司全要素生产率及其分解项收敛性显著,企业差距将不断缩小且最终趋于相同的稳态水平。
关键词 :
长三角 ,
战略性新兴产业 ,
全要素生产率 ,
增长差异 ,
产业高端化
基金资助: 国家社会科学基金项目(13BJY084)
作者简介 : 申俊喜(1969-),男,江苏盐城人,博士,南京师范大学商学院教授、硕士生导师,研究方向为产业经济;杨若霞(1993-),女,河北石家庄人,南京师范大学商学院硕士研究生,研究方向为区域经济学。
[1]
李香菊,杨欢. 产业异质性、税收激励与自主创新 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 60-68.
[2]
王进富,张耀汀. 企业所有权视角下融资活动与研发创新互动关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 83-92.
[3]
董会忠1,刘帅2,刘明睿2,唐磊2. 创新质量对绿色全要素生产率影响的异质性研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 43-50.
[4]
何宁1,2,夏友富3. 装备制造业全球价值链融入程度与技术进步效应研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 65-74.
[5]
张冀新,柳静. 基于效能评价的创新型产业集群成长模式研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 54-63.
[6]
张会新,白嘉. 模块化视角下战略性新兴产业突破式创新路径选择 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 60-67.
[7]
易明,彭甲超. 我国高新技术产业专利创新效率演变规律及空间差异研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 68-73.
[8]
龙跃,. 基于生态位调节的战略性新兴产业集群协同演化研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 52-59.
[9]
石璋铭,徐道宣. 集聚促进战略性新兴产业创新生态系统发展的实证分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 92-98.
[10]
张冀新,胡维丽. 基于“四三结构”的战略性新兴产业创新能力非均衡判别与评价 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 65-72.
[11]
朱金鹤,王雅莉. 创新补偿抑或遵循成本?污染光环抑或污染天堂? [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 46-54.
[12]
高丽娜. 多中心化与城市群经济发展关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 46-52.
[13]
吴新中,邓明亮,. 技术创新、空间溢出与长江经济带工业绿色全要素生产率 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 50-58.
[14]
吴传清,宋子逸. 长江经济带农业绿色全要素生产率测度及影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 35-41.
[15]
孙莹. 战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 66-72.