|
|
基于联合研究实体的国家实验室网络化规律研究 |
聂继凯1,2 |
1.扬州大学 商学院;2.扬州大学 政府治理与公共政策研究中心,江苏 扬州 225127 |
|
Study on National Laboratory's Networking Laws based on Joint Research Entity |
|
摘要 对基于联合研究实体CMI的埃姆斯国家实验室网络化案例分析后发现,拉力(国家战略需求、问题综合复杂)和推力(自身发展追求、自我能力局限)共同驱动国家实验室网络化。强实力、精专业的优质网络节点、相似-差异-分散-役使四重属性叠加的网络关系以及星形网络结构,基于点、线、面三维视角形成了国家实验室网络化基本相态。在国家实验室需求的基础上,网络化规则体系通过实践探索自发生成,且反作用于网络化实践,为网络化文化形成提供了必要条件,成为实验室网络化持续演进的文化根基。最后,从网络化方式、依靠力量、相态、规则、嵌入情景与自主发展5个方面,总结出国家实验室网络化规律对我国国家实验室网络化发展的主要启示。
|
|
关键词 :
联合研究实体,
国家实验室,
网络化,
驱动因素,
相态,
规则
|
|
[1] |
苗红,赵润博,黄鲁成,吴菲菲,娄岩. 基于LMDI分解模型的技术融合驱动因素研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 11-18. |
[2] |
. 依托大科学设施的生物安全国家实验室建设经验与启示[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 20-27. |
[3] |
王海军,张悦. 企业模块化协同创新及网络化资源管理:基于海尔的探索性研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 97-105. |
[4] |
黄江泉1,张国庆2,谢艳华1. 成长导向下中小微企业网络化协同发展机制创新及路径研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 106-113. |
[5] |
李娜,李随成. 面向供应商网络的企业网络化行为:多维结构探索研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 15-21. |
[6] |
赵振. 开放式创新效能提升的制度基础:关系治理还是契约治理[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 101-107. |
[7] |
邓元慧;欧国立;邢虎松. 城市群形成与演化:基于演化经济地理学的分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 45-50. |
[8] |
李海超;李美葳;陈雪静. 高科技产业原始创新驱动因素分析与实现路径设计[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 61-65. |
[9] |
黄振羽;丁云龙. 激励结构冲突、历史机遇与制度变革[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(2): 30-34. |
[10] |
刘学之;马婧;彭洁;陈冬生. 美国国家实验室成果转化路径解析与制度保障[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 20-25. |
[11] |
仲伟周;张金灿;南士敬. 中国碳排放强度的驱动因素、区域差异及变化趋势分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(21): 27-31. |
[12] |
卢愿清;黄芳. 低碳竞争力驱动因素及作用机理[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(9): 12-18. |
[13] |
王春艳;蔡敬梅;李卫东. 主导产业引领区域经济增长[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(13): 34-38. |
[14] |
袁宇;李福华. 高新区与科技新城互动发展的路径研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(11): 40-45. |
[15] |
刘晓平;綦良群;. 装备制造企业的动态能力体系研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(3): 65-69. |
|
|
|
|