|
|
|
| 国有企业技术创新绩效责任审计指标体系研究 |
| 吕宛青1，邵慧敏2，卜臣1 |
| 1.云南大学 工商管理与旅游管理学院，云南 昆明 650091；2.云南师范大学 经济与管理学院,云南 昆明 650500 |
|
| Research on Performance Responsibility Audit Index System for Technological Innovation of Stateowned Enterprises |
|
|
|
摘要 国有企业的技术创新绩效责任审计是评价国有企业管理人员技术创新能力的一项全面、系统的审计方法。技术创新绩效责任审计模式能有效改变国有企业只注重科技创新短期效果的错误观念，对促进科技创新可持续发展具有重大意义。该责任审计以路径依赖理论为基础，将技术创新绩效分为显性和隐性两种类型，对其主要的影响因素进行分析，最终分析结果将成为评价国有企业技术创新绩效的重要依据。其中，隐性绩效和显性绩效分别代表不同含义，隐性绩效是针对管理层的一个重要审计元素，主要由技术积累和外部效益组成，显性绩效主要由经济效益和技术效益组成。隐性绩效是衡量国有企业技术创新是否满足经济性、高效率性等的重要指标，显性绩效主要是指国有企业技术创新活动给企业带来的直接经济收益，或者新技术产生的新工艺、新产品给企业带来的经济结果，隐性绩效和显性绩效两者共同构成国有企业技术创新绩效责任审计指标体系。
|
|
| 关键词 ：
国有企业,
技术创新绩效,
责任审计,
指标体系
|
|
|
| 基金资助:国家自然科学基金项目（71663061） |
| 作者简介: 吕宛青（1962-），女，云南昆明人，博士，云南大学工商管理与旅游管理学院教授，研究方向为旅游经济；邵慧敏（1981-），女，山东济宁人，云南师范大学经济与管理学院讲师、高级会计师，研究方向为创新管理；卜臣（1990-），女，山东济宁人，云南大学工商管理与旅游管理学院硕士研究生，研究方向为技术创新。 |
| [1] |
戴勇,朱桂龙,刘荣芳. 集群网络结构与技术创新绩效关系研究：吸收能力是中介变量吗？[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 16-22. |
| [2] |
程虹,,林丽梅. 不同所有制企业技术创新投入效应差异性研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 77-83. |
| [3] |
罗富碧,刘露. 国企高管政治晋升、研发投资与企业绩效[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 91-97. |
| [4] |
李金生,王晓云. 用户参与和企业技术创新绩效关系模型研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 81-87. |
| [5] |
牟超兰;. 顾客知识对技术创新绩效影响的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 92-96. |
| [6] |
杜俊枢;郭毅. 商业关系、政治关系与技术创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(13): 59-63. |
| [7] |
刘岩;蔡虹;张洁. 企业技术合作、知识基础与技术创新绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(21): 59-64. |
| [8] |
朱霞;路正南. KIBS企业嵌入强度对科技型小微企业技术创新绩效影响研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 142-146. |
| [9] |
潘佳;刘益;王良. 企业技术创新与企业社会绩效关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(13): 73-77. |
| [10] |
钱绍青;武忠. 交互式学习、知识创造与企业创新绩效关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(4): 68-72. |
| [11] |
张晓黎;覃正. 技术创新竞争网络视域下企业知识基础能力研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(24): 165-169. |
| [12] |
徐巧玲;. 知识管理能力对企业技术创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(2): 84-87. |
| [13] |
吴俊杰;戴勇. 企业家社会资本、知识整合能力与技术创新绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(11): 84-88. |
| [14] |
张晓黎;覃正. 知识基础能力、研发投入与技术创新绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(11): 140-143. |
| [15] |
袁凌;李健;郑丽芳;. 国有企业知识型员工敬业度结构模型及其实证研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(3): 150-155. |
|
|
|
|
