创新网络关系治理对科技型中小企业突破性创新的影响机理

doi:10.6049/kjjbydc.2016080226

科技进步与对策

2017, Vol. 34

Issue (12): 78-84 DOI: 10.6049/kjjbydc.2016080226

企业创新管理

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

创新网络关系治理对科技型中小企业突破性创新的影响机理

姜骞¹,刘强²,唐震³

1.辽宁工业大学管理学院；2.辽宁工业大学经济学院,辽宁锦州 121001；3.河海大学商学院，江苏南京 210098

The Impact of Innovation Network Relationship Governance on Radical Innovation of Scientific and Technological SMEs

Jiang Qian¹,Liu Qiang²,Tang Zhen³

1.School of Management,Liaoning University of Technology;2.School of Economic,Liaoning University of Technology,Jinzhou 121001,China;3.Business School,Hohai University,Nanjing 210098,China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1236 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要创新网络关系治理、知识场活性在科技型中小企业突破性创新过程中发挥着至关重要的作用。以“网络-知识-创新”为逻辑框架，构建了创新网络关系治理、知识场活性与科技型中小企业突破性创新的概念框架及研究假设，通过大样本数据调查，运用区间数拓展DEMATEL、SmartPLS结构方程模型对概念框架进行了信效度检验和结构方程模型分析。结果显示，创新网络关系治理（共生行为、联结强度和影响策略）对知识场活性具有显著正向影响；知识场活性与科技型中小企业突破性创新之间具有显著正向关系。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	姜骞
	刘强
	唐震

关键词 ：创新网络, 创新网络关系治理, 科技型中小企业, 突破性创新, 知识场活性, 区间数拓展

收稿日期: 2016-10-20

ZTFLH:

F273.1

基金资助:国家社会科学基金青年项目（14CGL005）；辽宁省社会科学规划基金项目（L15CGL003，L15CJL001）；辽宁省教育厅项目（W2015207，W2015209）；江苏省哲学社会科学研究规划项目（2014508511）

通讯作者: 姜骞

作者简介: 姜骞（1983-），男，辽宁锦州人，满族，博士，辽宁工业大学管理学院副教授，研究方向为组织与创新管理；刘强（1986-），男，辽宁鞍山人，博士，辽宁工业大学经济学院副教授，研究方向为质量管理与创新管理；唐震（1976-），女，江苏淮安人，博士，河海大学商学院教授、博士生导师，研究方向为战略管理、技术战略与创新管理。

引用本文:

姜骞,刘强,唐震. 创新网络关系治理对科技型中小企业突破性创新的影响机理[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 78-84.
Jiang Qian,Liu Qiang,Tang Zhen. The Impact of Innovation Network Relationship Governance on Radical Innovation of Scientific and Technological SMEs. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(12): 78-84.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2016080226 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2017/V34/I12/78

［1］范钧,郭立强,聂津君.网络能力、组织隐性知识获取与突破性创新绩效［J］.科研管理,2014,35(1):16-24.
［2］SCHTT T,SEDAGHAT M. Innovation embedded in entrepreneurs networks and national educational systems: a global study［J］. Small Business Economic,2014,43 (2):463-476.
［3］MCEVILY B,ZAHEER A. Bridging ties: a source of firm heterogeneity in competitive capabilities［J］. Strategic Manage Journal,1999,20(12):1133-1156.
［4］ANGEL S,JOSE MHG,GEERT D,et al. The value for innovation of inter-firm networks and forming alliances: a meta-analytic model of indirect effects［J］. Computers in Human Behavior,2016 (64):285-298.
［5］KALE P,SINGH H. Building firm capabilities through learning: the role of the alliance learning process in alliance capability and firm-level alliance［J］.Strategic Management Journal,2007,28(10):981-1000.
［6］HEIMERIKS K,DUYSTERS G. Alliance capability as a mediator between experience and alliance performance: an empirical investigation into the alliance capability development process［J］. Journal of Management Studies,2007,44(1):25-49.
［7］JIFKE S,PIETER JB,ARJEN EJW. Social learning in regional innovation networks: trust,commitment and reframing as emergent properties of interaction［J］.Journal of Cleaner Production,2013,49(6):35-43.
［8］唐青青,谢恩,梁杰.知识库与突破性创新:关系嵌入强度的调节［J］.科学学与科学技术管理,2015,36(7):21-29.
［9］NONAKA I. The knowledge-creating company［J］. Harvard Business Review,1991(11): 96-104.
［10］王晓红,张宝生.知识场的构建、测度与演化研究——基于知识流动视角［J］.情报杂志,2011,30(3):124-130.
［11］史丽萍,孙鹏,刘强.高绩效工作实践系统对知识创新的作用机制——基于知识搜索和知识活性的传导作用［J］.科技进步与对策,2013,30(14):130-134.
［12］何荣利.知识场的考证与知识场的生成及场效应分析［J］.图书情报工作,2008,52(10):48-50.
［13］马旭军,宗刚.基于Logistic模型的员工和企业共生行为稳定性研究［J］.经济问题,2016(1):96-99.
［14］罗逾兰,张阳,唐震.关系治理、组织间信任与产学联盟知识共享［J］.江海学刊,2016(3):88-93.
［15］李煌华,武晓锋,胡瑶瑛.共生视角下战略性新兴产业创新生态系统协同创新策略分析［J］.科技进步与对策,2014,31(2):46-50.
［16］林少疆,徐彬,陈佳莹.企业创新网络结构嵌入性对协同创新能力影响的实证研究——共生行为的中介作用［J］.软科学,2016,30(6):16-25.
［17］MORGAN RM,HUNT SD. The commitment-trust theory of relationship marketing［J］.Journal of Marketing,1994,58(3):20-38.
［18］REAGANS R,ZUCKERMAN EW. Networks,diversity,and productivity: the social capital of corporate R&D teams［J］.Organization Science,2001,12(4):502-517.
［19］XUEMEI XIE,LIANGXIU FANG,SAIXING ZENG. Collaborative innovation network and knowledge transfer performance:a QCA approach［J］.Journal of Business Research,2016,2016,69(11):5210-5215.
［20］赵丰义,唐晓华.技术创新二元网络组织的理论与经验研究：基于探索与利用跨期耦合的视角［J］.中国工业经济,2013(8):83-95.
［21］池仁勇.区域中小企业创新网络的结点联结及其效率评价研究［J］.管理世界,2007(1):105-121.
［22］GREVE H,ROWLEY T,SHIPILOV AV. Time to break up: social and instrumental antecedents of firm exits from exchange cliques［J］.Academy of Management Journal,2005,48(4): 499-520.
［23］朱霞,路正南.KIBS企业嵌入强度对科技型小微企业技术创新绩效影响研究［J］.科技进步与对策,2014,31(15):142-146.
［24］LEIFER R,MILLS PK. An information processing approach foe deciding upon control strategies and reducing control loss in emerging organizations［J］.Journal of Management, 1996,22(1):113-137.
［25］CHILD J,MOLLERIN G. Contextual confidence and active trust development in the Chinese business environment［J］. Organization Science,2003,14(1):69-71.
［26］韦慧民,龙立荣.管理者可信行为、组织控制对管理者信任的跨层次效应［J］.商业经济与管理,2012,251(9):20-28.
［27］SCHOORMAN FD,MAYER RC,DAVIS JH. An integrative model of organizational trust: past present and future［J］.Academy of Management Review,2007,32(2) :344-354.
［28］YING-HUEIH CHEN,TZU-PEI LIN,DAVID C YEN. How to facilitate inter-organizational knowledge sharing: the impact of trust［J］. Information & Management,2014,51(5):568-578.
［29］张峰.不同控制模式下企业内部信任对企业创新策略选择的影响［J］.科技进步与对策,2014,31(18):109-113.
［30］王婷,杨建君,张峰.交互性组织控制对创新路径选择的影响机制［J］.科学学研究,2016,34(6):951-960.
［31］李燕.知识场论与知识扩散［J］.农业图书情报学刊,2010,22(7):162-164.
［32］吴价宝,卢坷.层级视角下的组织学习知识场效应模型研究［J］.中国管理科学,2013,21(SI):663-668.
［33］史丽萍,孙鹏,刘强.知识活性对知识集成的作用机理——以知识嵌入性为传导变量、知识动员为边界条件［J］.情报理论与实践,2014,37(4):24-27.
［34］许学国,梅冰青,吴耀威.基于知识属性与场论的空间知识辐射效应研究——以长三角地区为例［J］.科技进步与对策,2016,33(2):142-147.
［35］王坤,袁静.共享领导对研发团队绩效的影响机制研究——以天津市文化创意型企业为例［J］.技术经济与管理研究,2012(11):45-49.
［36］高沛然,卢新元.基于区间数的拓展DEMATEL方法及其应用研究［J］.运筹与管理,2014,23(1):45-50.