|
|
|
| 高耗能产品循环经济价值流评价模型构建与应用研究 |
| 郑季良;顾青青 |
| 昆明理工大学 管理与经济学院， 云南 昆明 650093 |
|
|
|
|
摘要 高耗能产品是我国工业的基础性产品，是推进工业循环经济战略的重点和关键。产品循环经济系统运行的根本目的是要实现其价值流的增值。高耗能产品的价值流是高耗能企业以及高耗能产业循环经济发展的微观分析，具有重要的理论价值和现实意义。探讨了产品价值流模型，构建了高耗能产品的价值流评价指标体系。以某高耗能产品为例，运用价值流及其评价模型分析了该产品生产流程实现的循环经济综合绩效。结果表明，高耗能产品的价值流评价指标体系可以有效反映其价值增值状况，具有一定的实用性，可以为研究高耗能企业或产业的循环经济综合绩效提供一种微观分析模型和手段。
|
|
| 关键词 ：
高耗能产品,
循环经济,
价值流,
评价体系
|
|
收稿日期: 2015-07-25
|
|
|
|
通讯作者:
郑季良
|
| [1] |
冯静,顾雪松,韩立岩. 我国军民融合示范区创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 146-154. |
| [2] |
吴杨. “双一流”大学科研创新评价体系建设的国际视野[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 126-131. |
| [3] |
周志方,刘烈梅. 资源价值流转下火电企业环保投资决策研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 114-120. |
| [4] |
吴新中,董仕奇. 高校毕业生就业质量评价要素及体系建构[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 140-144. |
| [5] |
黄晓懿;杨永忠;钟林. 循环经济理论视野下的中国制造业与文化创意产业融合模式研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 71-75. |
| [6] |
曾繁华;侯晓东. 包容性创新驱动武汉经济发展指标构建与实证分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 45-50. |
| [7] |
伍莺莺;张昭. 英国科研评价体系探析及其启示[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(12): 138-142. |
| [8] |
余利丰;肖六亿. 高新技术改造提升传统产业效果评价体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 122-125. |
| [9] |
罗晓梅;黄鲁成. 产业生态足迹评价体系构建及核算模型研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(2): 79-85. |
| [10] |
王守文;颜鹏. 基于ANP的中等城市产业技术研究院运行绩效评价体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(18): 114-120. |
| [11] |
张诗超. 中国高新技术产业园区生态化改造评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(18): 121-125. |
| [12] |
严炜;. 基于科技进步的湖北省循环经济发展研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 36-40. |
| [13] |
庞林花;唐杰;王薛超. 共用平台视角下汽车循环利用体系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(2): 66-70. |
| [14] |
郑季良;曾荣. 循环经济下科技型小微企业协同创新模式及对策研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(2): 104-107. |
| [15] |
王守文;徐顽强;颜鹏. 产业技术研究院绩效评价模型研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(17): 120-125. |
|
|
|
|
