基于交叉效率的产品动态连续创新创意评价方法
段万春;苏佳;杜元伟;王媛;高思扬
昆明理工大学 管理与经济学院,云南 昆明 650093;中国海洋大学 管理学院,山东 青岛 266100
Ideas Evaluation Method for Products Dynamically Continuous Innovation Based on Cross-Efficiency Model
Duan Wanchun;Su Jia;Du Yuanwei;Wang Yuan;Gao Siyang
Faculty of Management and Economics, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650093, China; School of Management ,Ocean University of China, Qingdao 266100, China
摘要 为了在产品动态连续创新中对创意投入产出效率进行评价,首先结合创意产生过程,从创意困难程度、生产模式变化程度、原创性、可实施性等方面构建了评价指标体系;然后,在充分考虑产品动态连续创新中创意评价问题特征的基础上,提出了基于数据包络分析交叉效率模型的创意评价方法,并通过聚类分析和对比分析方法为创意改进提供优化参考;最后,利用模拟案例分析验证了该方法的科学性与有效性。
关键词 :
动态连续创新 ,
创意评价 ,
数据包络分析 ,
交叉效率 ,
产品创新
收稿日期: 2016-01-14
通讯作者:
段万春
[1]
张敬博1,席酉民1,2,葛京1,张琳1. 平台组织产品创新网络模式研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 1-8.
[2]
易明,张莲,杨丽莎,付丽娜. 中国科技金融效率时空分异特征及区域均衡性 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 34-40.
[3]
穆钰,徐明. 产品创新性与创新绩效关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 153-160.
[4]
罗茜,高蓉蓉,曹丽娜. 高校科技成果转化效率测度分析与影响因素扎根研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 43-51.
[5]
王庆金,王强,周雪. 区域高技术产业研发活动效率评价及影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 59-65.
[6]
李先江. 绿色新创企业NPD组织环境对变革型领导与绿色产品创新的中介关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 96-102.
[7]
田虹,陈柔霖. 绿色产品创新对企业绿色竞争优势的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 38-46.
[8]
杨浩,张灵. 基于数据包络(DEA)分析的京津冀地区环境绩效评估研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 43-49.
[9]
陈伟,乔治,黄小芬,胡韫频. 生态文明建设视角下国家可持续发展实验区资源配置评价 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 77-80.
[10]
潘玉香,赵梦琳,朱文宇. 京津冀协同发展背景下文化产业资源配置效率评价与对策 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 49-54.
[11]
张雪峰,苏加福. 面向产品创新要求的协同创新客户选择 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(13): 89-97.
[12]
马晓苗. 从物质思维到信息思维:互联网时代产品创新模式 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 19-26.
[13]
张喜征;刘水林;张人龙;邹一凡. 基于概念格的产品创新知识配置研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 129-135.
[14]
韩东林;徐晓艳;陈晓芳. “中国制造2025”上市公司技术创新效率评价 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(13): 113-119.
[15]
翟森竞;高维和;谭云清. 朋友角色导向对产品创新绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 86-94.