|
|
众包竞赛中解答者中标影响因素研究 |
董坤祥;张会彦;侯文华 |
南开大学 商学院,天津 300071 |
|
Factors Affecting Bidding Success of Solvers in Crowdsourcing |
Dong Kunxiang;Zhang Huiyan;Hou Wenhua |
Business School, Nankai University, Tianjin 300071,China |
|
摘要 众包竞赛通过提供多样化创新交易机制和专业化服务,有效集成了企业、科技人员和大学生等创新创业资源,提高了企业R&D效率,促进众包竞赛解答者利用其才能和空闲时间创造价值,实现收益。通过5 896个到网任务解答者数据,分析了任务属性、解答者参与历史因素和参与战略对其中标的影响,发现:①任务属性中,任务难度对解答者本次中标有负向影响,任务密度对解答者本次中标有正向影响;②参与历史因素中,中标率对解答者本次中标有正向影响,上次中标对解答者本次中标有负向影响;③参与战略中,参与近因对解答者中标无显著影响,提交顺序与解答者中标之间呈倒U型关系。
|
|
关键词 :
众包,
任务属性,
历史因素,
参与战略,
中标
|
收稿日期: 2015-08-11
|
|
通讯作者:
董坤祥
|
[1] |
高锡荣,杨菲,杨建. 基于文献编码分析的众包行为发生机制模型构建[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 14-20. |
[2] |
李彦华,张月婷. 智慧交通背景下的路面异常“智能巡逻”研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 93-97. |
[3] |
刘新同,许娟娟. 网络众包价值协同、吸收能力对中小企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 92-97. |
[4] |
顾姝姝1,2,陈曦1. 众包平台研究综述与众包平台绩效影响机制构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 153-160. |
[5] |
黄娜,李秀,江勇,覃正. 众包参与程度与关键资源协同共享关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 2-14. |
[6] |
李恩平,张真铭. 众包平台知识产权风险评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 112-119. |
[7] |
董坤祥;侯文华;谢宗晓;甄杰. 国内外众包研究演化路径与未来展望[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 154-160. |
[8] |
黎继子;周兴建;刘春玲;曹晓刚;李柏勋. 众包供应链创新发展路径分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 14-19. |
[9] |
张绍丽;郑晓齐. 众包、众筹、众创——高校科研模式创新研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 20-25. |
[10] |
薛娟;丁长青;陈莉莎;张志武. 基于SIR的众包社区知识传播模型研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 131-137. |
[11] |
黎继子;刘春玲;张念. “互联网+”下众包供应链运作模式分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 24-31. |
[12] |
李艳;李海强. 在线创新竞赛的基本问题与研究展望[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(19): 155-160. |
[13] |
赵喜仓;朱宾欣;马志强. 大数据背景下网络众包驱动科技创新的机理及路径研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(12): 23-28. |
[14] |
夏恩君;赵轩维. 众包系统中企业众包能力评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 108-113. |
[15] |
樊一阳;周恒玉. 开放式创新下我国科技服务众包模式探索[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 22-27. |
|
|
|
|