|
|
面向区域创新发展的地市级包容性创新能力测评研究 |
赵武;李晓华;孙永康;王姣玥 |
西安电子科技大学 经济与管理学院,陕西 西安,710071;长安银行股份有限公司 西安高新科技支行,陕西 西安,710075 |
|
|
摘要 对现有研究剖析的基础上,提出了包容性创新能力的概念及其构成维度,分别从低收入群体需求、包容性创新主体、支持条件、创新环境和创新产出5个维度构建了区域包容性创新能力的理论测度量表和评价模型。在此基础上对陕西省10个地市的包容性创新能力进行测度。结果显示,陕西省各地区的包容性创新能力水平差异较为显著,总体呈现西安地区>关中地区>陕北地区>陕南地区个梯度等级。进一步选取10地市面板数据分析区域经济发展对包容性创新能力的影响。研究表明,收入差距较大地区的包容性创新能力较低,地区开放度高有利于包容性创新的扩散,农业人员占比过高不利于包容性创新的开展。
|
|
关键词 :
创新能力,
测度量表,
指标体系,
评价模型
|
收稿日期: 2015-03-25
|
|
通讯作者:
赵武
|
[1] |
刘镜1,2,赵晓康1,马书玲2,赵春亮3,薛芳1,4. 我国知识型员工创新能力感知的多维度量表开发[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 143-150. |
[2] |
钟竞,朱欣欣,罗瑾琏. 团队跨边界行为与新产品开发绩效:设计创新能力的中介效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 75-82. |
[3] |
冉启英1,2,任思雨2,吴海涛2. OFDI逆向技术溢出、制度质量与区域创新能力[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 40-47. |
[4] |
娄淑珍1,2,项国鹏1,王节祥1. 平台视角下众创空间竞争力评价模型构建[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 19-25. |
[5] |
王栋1,2,陈通1. 知识型员工双重社会网络对企业创新绩效作用机制研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 128-137. |
[6] |
李瑞雪,彭灿,杨晓娜. 以双元创新为中介过程的开放式创新对企业核心能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 90-97. |
[7] |
孙振清,刘建雅,兰梓睿,边敏杰. 中国跨越中等收入陷阱潜力研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 18-27. |
[8] |
赵小雨,王学军,郭群. 区域创新能力、农业经济与生态环境协调发展关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 35-42. |
[9] |
周小亮,吴武林,廖达颖. 我国区域包容性绿色增长测度与差异研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 42-49. |
[10] |
韩慧,赵国浩. 对外直接投资影响我国创新能力的机制与实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 32-37. |
[11] |
赫连志巍,王岚. 产业集群创新网络中创新能力传递障碍与集群升级研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 60-66. |
[12] |
刘正宗. 智慧教育背景下高校工程管理专业人才[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 164-169. |
[13] |
戚湧,杨帆. 基于最优金融结构理论的区域创新能力研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 52-58. |
[14] |
冯静,顾雪松,韩立岩. 我国军民融合示范区创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 146-154. |
[15] |
张冀新,胡维丽. 基于“四三结构”的战略性新兴产业创新能力非均衡判别与评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 65-72. |
|
|
|
|