|
|
面向过程和复用的科技项目管理体系 |
王彦伟;赵青;王绪贵 |
山东大学 国际教育学院;山东大学 经济研究院博士后流动站,山东 济南 250100;山东省经济和信息化委员会,山东 济南 250011 |
|
|
摘要 美国纽约州的科技创新水平一直处在全美前列,其目标之一是成为全美领先的高科技学术研究地区和最具活力的新经济发展地区。除依靠政策支持、创新驱动、资源整合外,还专门成立机构,为科技项目负责人和其它主要利益相关者提供研发与管理全过程操作指南,并通过行业培训体系等辅助手段,建立科技项目管理方法体系。该方法体系以过程管理和知识复用为原则,以流程、活动、角色分解与配置为方法,以操作指南、风险案例、模板等为工具,以提高科技创新效率和可靠性为目标,有力提升了科技项目研发水平和管理能力。该方法体系已被全球多个国家和部门吸收使用,对我国尤其是省级科技管理体系的内容完善和功能导向具有重要价值。
|
|
关键词 :
过程管理,
知识复用,
科技项目,
科技管理
|
收稿日期: 2014-06-25
|
|
通讯作者:
王彦伟
|
[1] |
蔡桂兰,彭健铿,韦霁芸,陈丽丽. 科技计划项目评审中项目与专家精准匹配的技术实现[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 30-36. |
[2] |
李建花;张红辉. 协同创新科技管理体制机制设计[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 98-102. |
[3] |
任小龙;谢维. 上海市科技行政部门权力清单制度研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(17): 37-42. |
[4] |
傅钰;彭洁;赵辉. 科研项目知识产权全过程管理体系构建[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 120-124. |
[5] |
胡建兵;伍熙尧. 企业主导下的科技项目产业化运作管理研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 64-67. |
[6] |
奉公;余奇才. 中国涉农国家科技计划体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(3): 109-114. |
[7] |
周常春;刘剑锋. 新常态下创新成果转化评估研究进展综述[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(21): 156-160. |
[8] |
苟尤钊;曾国屏. 新时期我国中央与地方科技管理体系关系探讨[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 1-5. |
[9] |
孙占;张玉赋;汤淏. 基层科技创新体系基本理论研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 26-30. |
[10] |
郭红侠;赵功强. 宁夏科技创新管理运行机制相关问题研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 46-50. |
[11] |
胡志刚;钟灿涛;康旭东. 高校科技管理部门论文发表特点分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 139-145. |
[12] |
胡志刚;侯海燕;侯剑华;赵楠楠. 我国科学学与科技管理领域学术群体与研究热点分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(3): 7-13. |
[13] |
郭磊;蔡虹;孙卫. 以重大科技项目为主体的我国科技计划管理比较研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 1-6. |
[14] |
马勇;盛垒;陈可达. 欧盟成员国科技项目合作倾向分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(15): 116-121. |
[15] |
官小春;梁莱歆. 高科技企业研发预算管理现状透视[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(9): 88-93. |
|
|
|
|