|
|
|
| 倡导联盟框架(ACF）及其在科技政策变迁分析中的应用 |
| 杨洋; |
| 厦门大学 人文学院，福建 厦门 361000 |
|
|
|
|
摘要 发端于20世纪80年代的倡导联盟框架（ACF）提出了基于政策信念的政策变迁演化路径，其被不断应用于政策变迁过程分析并取得了成功。科技政策是国家政策体系中的重要组成部分，反映了国家科学技术与社会发展的信念及理念。基于该理论中的联盟信念转变产生政策学习进而导致政策变迁，阐述了科技政策不同时期联盟信念的转变，揭示了科技政策的变迁过程。
|
|
| 关键词 ：
科技政策,
政策变迁,
倡导联盟框架
|
|
收稿日期: 2012-08-01
|
|
|
|
通讯作者:
杨洋
|
| [1] |
田人合,,张志强,高志. 基于分段线性模型的科研项目论文产出评价研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 142-151. |
| [2] |
郭子增,王龑. 科技金融发展能否促进R&D资本存量与主要素生产率[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 125-132. |
| [3] |
董建卫,王晗,郭立宏. 政府引导基金本地投资对企业创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 116-122. |
| [4] |
姜文宁,关汉男,谈毅. RCV框架下高校科技成果转化瓶颈分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 142-146. |
| [5] |
朱桂龙,杨小婉,江志鹏. 层面—目标—工具三维框架下我国协同创新政策变迁研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 110-117. |
| [6] |
杜宝贵，葛瑞. 科技政策研究机构演进、图景与特征：基于37个机构的分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 122-130. |
| [7] |
张永安1，宋晨晨1，王燕妮2. 创新科技政策时滞效应研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 109-115. |
| [8] |
李宁,杨耀武. 美国科技政策学研究计划进展分析与启示[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 119-124. |
| [9] |
黄明东，李炜巍，黄俊. 中国产学研合作发展现状及对策研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 22-27. |
| [10] |
封颖. 中国科技政策良好体现环境保护的影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 114-122. |
| [11] |
张武军;徐宁. 新常态下科技成果转化政策支撑与法律保障研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 109-112. |
| [12] |
陶然;程欣. 基础科学研究需要怎样的制度安排[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 95-100. |
| [13] |
陈喜乐;朱本用. 近十年国外科技治理研究述评[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 148-153. |
| [14] |
李金算;. 台湾最新科学技术体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 31-35. |
| [15] |
王作军;田茗萱. 低碳发展视域下的科技政策：模式构建与演化路径[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 95-99. |
|
|
|
|
